Месяц назад украинская дипломатия осторожно сообщала, что после контактов Президента Леонида Кучмы с представителями как Молдовы, так и Приднестровья (Смирнов как раз тогда побывал в Киеве) достигнут прогресс, и на киевском саммите ожидается прорыв. Считалось, что Молдова и Приднестровье, а также Украина и Россия как страны-гаранты, и ОБСЕ подпишут документ по окончательному урегулированию, основывавшемся бы на территориальной целостности Молдовы и особом статусе Приднестровья.
Тирасполь вдруг изменил свою позицию после визита в Молдову уже бывшего первого вице-премьера России Вадима Густова, согласившегося с требованием Кишинева, — российское вооружение должно быть как можно скорее вывезено за границы Приднестровья. Украинская позиция относительно этого всегда была аналогичной — Киев уже давно высказывает обеспокоенность тем, что оружие из арсеналов бывшей российской 14-й армии слишком часто фигурирует в делах о преступлениях в Украине. Тирасполь настаивает на том, что после вывода российских войск их вооружение должно перейти в собственность Приднестровья. Зачем ему это оружие — остается без уточнений.
Молдавская дипломатия склонна характеризировать поведение приднестровских лидеров как явное нежелание вести цивилизованный диалог с целью скорейшего урегулирования конфликта. Реакции Москвы не было — но именно «некоторые российские силы» часто обвиняются Кишиневом в срыве переговорного процесса вокруг Приднестровья и поддержке Смирнова. Молчит и Киев.
Пока приднестровская история подтверждает только одно — договоренности президентов СНГ не значат ничего. Ведь за все последнее время ничего не изменилось ни в поведении приднестровских лидеров, ни в самой ситуации. Кому-то, очевидно, выгодно поддерживать конфликт в тлеющем состоянии, кому-то выгодно иметь очаг нестабильности и арсеналы, оружие из которых расползается по уголовным группировкам. И болезни Примакова здесь, видно, ни при чем.
