На днях в Киеве состоялся международный энергетический саммит. В очередной раз с киевских трибун озвучивались намерения относительно энергосберегающих технологий. Напомним в этой связи, как в 2006 году с большой помпой, при участии Президента Виктора Ющенко, была презентована, одобренная Кабмином, Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 года. Для ее развития на Житомирщине в мае прошлого года создали собственную программу энергосбережения на 2007—2010 годы. Один из ее разделов был посвящен восстановлению малой гидроэнергетики. Аргументировали это прежде всего практическим отсутствием в регионе собственных генерирующих мощностей, а также маневровых мощностей для решения проблем энергоснабжения в «пиковые» периоды.
Согласно исследованию Харьковского научно-исследовательского института «Укргидропроект», общий годовой гидроэнергетический потенциал всех рек Житомирщины достигает 336 млн. кВт/час. В то же время, в области сейчас работает только пять малых ГЭС общей мощностью 1,5 мВт, которые в 2006 году произвели около 5 млн. кВт/час. электроэнергии. Выходит, что потенциал практически не используется.
Если же просмотреть разделы упомянутой областной программы, то мы увидим, что уже в 2007 году намечалось возобновить Повчанскую малую гидроэлектростанцию (далее МГЭС) на речке Жерев в Лугинском районе и Слободищенскую МГЭС на речке Гнилопьять в Бердичевском районе. В 2008 году предлагалось начать, а в 2009 году завершить восстановление такого объекта на речке Тетерев (неподалеку от Житомира) и Розсоховской МГЭС на речке Уж в Народицком районе. (Всего с привлечением специалистов-гидроэнергетиков и производителей турбин было обследовано 11 таких объектов. Большинство из этих станций построены в 50-х годах прошлого века, и входили они в систему сельской электроэнергетики, которая насчитывала 14 подобных объектов. Из той системы ныне дают ток три МГЭС, другие уже во времена независимости сначала прекратили работу, а потом были нещадно разграблены. Но ведь дамбы остались). Годовое производство электроэнергии на упомянутых четырех станциях, которые собирались восстанавливать, должно быть в пределах 7,38 миллиона кВт.час. Это немного, но по существу значило бы удвоение производства электроэнергии малыми ГЭС. Предусматривалось, что стоимость необходимого оборудования немного превысит 8,5 миллиона гривен. Срок окупаемости станций, согласно расчетам, составлял 4,6 года. Кстати, существуют расчеты, что себестоимость электроэнергии на малых ГЭС колеблется в пределах 12—14 коп. за кВт/час.
Согласно договора, подписанного в свое времени в присутствии глав Житомирской и Харьковской облгосадминистраций (тогда это были Юрий Павленко и Арсений Аваков), оборудование для восстанавливаемых станций — специальные турбины — должно было предоставить (для экспериментальной эксплуатации с последующей оплатой) харьковское ОАО «Турбоатом».
Что имеем сейчас? Со времени, когда была утверждена областная программа энергосбережения, прошел год, и некоторые из этих станций должны бы уже работать, но ни на одном из этих объектов ток не производится, фактически там нет, и неизвестно когда будут установлены генераторы. В прошлую среду в оправдание такого положения председатель облгосадминистрации Юрий Забела на вопрос «Дня» по этому поводу ответил, что, мол, область в 2008 году не получила ни одной копейки из госбюджета на строительство как социальных, так и других объектов, следовательно для финансирования упомянутой программы нет средств. Собственно, объясняя отставание, а на самом деле просто срыв восстановления работы малых ГЭС, эту же причину назвали и начальник отдела энергетики и энергосбережения главного управления промышленности и развития инфраструктуры Житомирской облгосадминистрации Владислав Линевич и председатель правления ЗАО «Облагропромэнерго» Александр Мороз. И довольно странно, что даже губернатор ничего не знал о договоре с харьковчанами относительно турбин для малых ГЭС. Но, по словам Мороза, «Турбоатом» после того, как там изменилось руководство (вернее предприятие было втянуто в судебную борьбу вокруг собственности и вопроса, кто будет его возглавлять) не проявляет особого интереса к общей работе с житомирянами, следовательно получить турбины без предыдущей оплаты пока не удается. В общем, считает опытный энергетик, утрачивается хороший шанс для производителя, который мог бы поставлять унифицированные турбины для малых ГЭС по всей стране, где насчитывается около 500 подобных станций. По мнению Мороза, усложняет ситуацию то, что реальный срок окупаемости подобных проектов может составлять больше 7 лет, и потому поднять их самостоятельно таким предприятиям, как «Облагропромэнерго», сложно. Следовательно делу могли бы помочь государственные инвестиции за счет средств, предназначенных для внедрения энергосбережения или кредиты под невысокие проценты с отсрочкой платежей на 5—7 лет. С другой стороны, говорит Линевич, некоторые киевские организации ведут работу с иностранными инвесторами, в частности, французскими, по привлечению средств на малую гидроэнергетику, но нет уверенности, что иностранный капитал придет скоро и всерьез. Следовательно, скорее всего, в программе будут корректироваться параметры и сроки сооружения малых ГЭС. Однако похоже, что в указанные сроки эти планы выполнены не будут. Тогда уж совсем по-советски — объявить о проектах, а если не удастся привлечь или просто получить необходимые средства, тихо их прекратить. Не случилось бы так и с общегосударственной Энергетической стратегией, в которой почетное место занимают восстановительные источники энергии. Это при том, что на всех уровнях, и наивысших в включительно, признается чрезвычайная энергозатратность нашей экономики, которая превышает европейские показатели в несколько раз.
... Тем временем на Житомирщине частные инвесторы без государственной помощи постепенно осваивают местные реки. Уже работает малая ГЭС на реке Гуйва в селе Лищин недалеко от Житомира. Ее владельцы уже продают электроэнергию и имеют выгоду. Скоро должна дать ток еще одна частная малая ГЭС в с. Млинища на этой же, далеко не полноводной речке. То есть, если есть желание и умение, дело делать можно. Интересно, что областные инстанции вносят частные объекты в общую отчетность относительно введенных малых гидроэлектростанций по области, хотя заметного участия в реализации этих проектов не брали.
