Разумеется, практически все телевизионные ток-шоу отреагировали на дикую, первобытную сцену в Верховной Раде. Некоторый оптимизм внушает только здоровая реакция граждан: на вопрос «Дискредитирует ли ВР своим поведением Украину?» 95% публики в студии Савика Шустера ответили «да». Но, кажется, нельзя правильно оценить происшедшее, если довольствоваться официальной оценкой — «драка». Именно депутат от ПР Болдырев весьма акцентированно пытался все свести к эдакому «пустячку», мол, подрались ребята, где не случается? И в Южной Корее в парламенте дерутся, и в Кнессете в Израиле, и в Испании, и еще где-то... Только ведь по телекартинке выходило так, что это никакая не драка, а сознательное, спланированное, отрежиссированное избиение депутатами Партии регионов своих коллег-оппозиционеров.
Тут действительно речь идет о двух разных мирах, о разных системах ценностей, о несовместимых представлениях о добре и зле. Когда Партия регионов, находясь в оппозиции, месяцами блокировала парламентскую трибуну, ее людей никто даже не пытался бить. Подобное просто не приходило оппонентам регионалов в голову. А тут за несколько месяцев два жестоких избиения в стенах Верховной Рады. Безусловно, в студии Шустера представители БЮТ и НУНС не могли не отметить обычную роль в том, что произошло, академика НАН Владимира Литвина, работающего в свободное от научных изысканий время спикером Верховной Рады. Именно его обвинили в организации «темной» парламентской оппозиции. Как говорили представители пострадавшей стороны, спикер дал приказ выключить свет в зале, и это вроде бы и послужило сигналом для регионально-депутатской толпы ворваться и наброситься на оппозиционеров. Не связана ли подозрительная активность Владимира Михайловича с какими-либо новыми показаниями генерала Пукача?
ПЕРСПЕКТИВЫ «РЕЕСТРОВОЙ» ОППОЗИЦИИ
В том, что случилось, видны классические признаки политического террора. Ведь смысл террора не в том, чтобы что-то взорвать или кого-то убить, это не самоцель. Целью всякого террора является запугивание общества, национальной, религиозной или социальной группы.
Трудно не согласиться с депутатом от НУНС Николаем Катеринчуком, заявившим, что депутатов били, чтобы дать сигнал всему народу: если парламентской оппозиции хребет сломали, то простонародью тем более сломаем. И оппозиционеров, и всех несогласных явно хотят загнать в подполье, оставив контролируемую, управляемую свободу слова лишь для тех, кого В.Ф. Янукович однажды назвал «наша дорогая оппозиция». Этим деятелям будет дано право выступать с самыми пламенными и острокритическими речами у Шустера, Киселева и Куликова, а все остальное общество должно будет благоразумно помалкивать (от «благоденствия»!).
Открывать в таких условиях рот смогут лишь «реестровые» оппозиционеры, «аккредитованные» Партией регионов. Другим предоставят возможность усиленно опасаться за свою жизнь, здоровье и свободу. Все это напоминает какую-то очень специфическую уголовную форму «демократии» — теперь вместо свода Законов в Украине следует издать «генеральный перечень понятий». Побоище в ВР стало еще одним моментом истины, когда все точки над «і» окончательно расставлены. Мы имеем дело с людьми, воспитанными на культе грубой физической силы и ничего, кроме нее, не воспринимающими. Разумеется, то или иное событие у каждого человека вызывает свои личные ассоциации. Мне бойня в Верховной Раде напомнила события начала двадцатых годов прошлого века в Италии и начала тридцатых в Германии.
Тогда, как известно, руководитель берлинской парторганизации НСДАП Йозеф Геббельс призвал своих партийцев: «Улица должна быть нашей!» Это означало, что нацисты будут жестоко избивать и убивать всех, кто выйдет на улицу под любыми иными лозунгами, кроме нацистских.
Теперь оказалось, что в Верховной Раде Украины блокировать трибуну и применять другие формы протеста имеет право только Партия регионов, всех остальных станут избивать.
А попытки регионалов приписать оппозиции нетипичные для нее методы и особенно предметы (биты, цепи, заточки, якобы заготовленные для расправы над беззащитной «паствой» парламентского «дирижера» Чечетова) — изначально подозрительны и похожи на провокацию. Представить депутатов от БЮТ и НУНС с этими железяками, терзающими несчастных регионалов, так же трудно, как представить коммунистов с красно-черным знаменем ОУН в руках.
Что ж, Рубикон перейден и жребий брошен...
НЕ ОТЯГОЩАЯ СЕБЯ ВЕРХОВЕНСТВОМ ПРАВА...
В студии Савика Шустера регионалы также обвиняли своих оппонентов в том, что они блокировали парламент с целью не допустить оглашения результатов так называемого международного аудита по «финансовым грехам» правительства Юлии Тимошенко. Оппоненты же им отвечали, что блокирование было связано с необходимостью протеста против политических репрессий. В конце концов, если юристы ПР имеют реальные факты — вперед, в суд. Но пусть он будет публичным, с телетрансляцией в прямом эфире. Не надо прятать Тимошенко в пыточные застенки, лучше дать возможность обществу убедиться, что в Украине под властью Партии регионов еще возможно какое-то правосудие. В свое время Адольф Гитлер не побоялся открытого суда над Георгием Димитровым. За Лейпцигским процессом наблюдал весь мир, что и дало возможность обвиняемому загонять в угол Германа Геринга и бичевать его фразами вроде знаменитой: «Вы боитесь моих вопросов, господин премьер-министр!». Как известно, Геринг, кроме всего прочего, был еще и премьер-министром Пруссии... В конце концов, Георгий Димитров победил своих обвинителей, а суд стал звонкой пощечиной нацистам. Думаю, что Партия регионов не отважится на открытый публичный суд, ведь тогда в качестве свидетелей придется вызывать В.Ф. Януковича, В.А. Ющенко, Н.Я. Азарова, В.М. Литвина и многих-многих других.
В результате процесс над Тимошенко может стать судебным процессом против всей нынешней политической верхушки Украины. Вот почему, не отягощая себя верховенством права, власть пытается превратить Юлию Тимошенко в украинского Ходорковского и расправиться с ней в худших традициях того, что в соседней стране называют «Басманным правосудием». Власть дает сигнал той половине страны, которая голосовала за Тимошенко на президентских выборах: стоять! бояться! Ми увидели лицо диктатуры. Оно отвратительно. Ничего человеческого в нем нет.
Депутат от ПР, известный своими «утонченными манерами» В. Лукьянов, договорился до того, что обвинил Ю. Тимошенко в употреблении наркотиков. Особенно умилило меня выступление бывшего судьи, бывшего члена «каневской четверки» и нынешнего регионального депутата Владимира Олейника, активно защищавшего нападавшую в ВР сторону и обвинявшего оппозицию. Оказывается, избитые сами спровоцировали избивавших. Слушая экс-судью В. Олейника, поневоле вспомнил лозунг времен СССР: «Советский суд — самый справедливый суд в мире!»
Да, перспективы нашего парламентаризма под эгидой Партии регионов — самые блестящие. Но еще есть пространство для совершенствования. Есть югославский опыт парламентской деятельности 30-х годов прошлого столетия, когда прямо в зале заседаний Скупщины (так назывался и называется ныне этот парламент) сербский шовинист застрелил двух депутатов-хорватов. Кстати, как утверждали некоторые нардепы у Шустера, во время избиения под куполом ВР звучали призывы к стрельбе...
СТАРЫЕ ПЕСНИ
Стало совершенно очевидно, что Партия регионов не проведет никаких успешных реформ в Украине, поскольку только очень популярное правительство может проводить непопулярные реформы. А власть ПР — это власть меньшинства над большинством. Ей не верит большинство украинской нации. И любые реформаторские поползновения ПР украинцы будут воспринимать как наступление на свои жизненные интересы, что порождает ненависть и протест.
В какой-то странной роли выступил в студии Шустера коммунист с монархической фамилией Царьков. Он требовал посадить (ясно, что не в президиум) всех, кроме коммунистов, проклинал бандеровцев (которых упорно, блистая знанием предмета, называл «бендеровцами») и разыгрывал прочий смертельно надоевший партийный репертуар, изображая непреклонно принципиального товарища. Даже крымский красный вожак Леонид Грач не выдержал надругательства над «заветами Ильича» и подверг критике «оппортунистов и ренегатов» в киевском руководстве КПУ. Борьба за «чистоту марксизма-ленинизма» стоила Грачу партбилета и номенклатурной должности...
Коммунист Царьков весь вечер изображал «пламенного революционера». Всякий раз убеждаюсь, что одной из самых трагических ошибок Леонида Кравчука был отказ от полного и окончательного запрета коммунистической партии. Царьков призывал к единству Украины, но, как выяснилось, за счет тотального господства коммунистической идеологии на всей территории страны. Очень ему хочется, чтобы украинцы во Львове были такими же, как украинцы на Донбассе, но очень не хочется, чтобы украинцы Донбасса были такими же, как во Львове.
Удар Царьков получил с той стороны, с которой менее всего ожидал. Появившийся на телеэкране в режиме телемоста с Москвой член руководства партии «Справедливая Россия» Алексей Митрофанов, прослушав митинговый спич Царькова, веско заявил: «СССР развалили коммунисты, их высшее партийное руководство. Самое интересное, что ни одного бандеровца среди них не было». По мнению Митрофанова, распад СССР в 1991 году, как и распад Российской империи в 1917, был совершенно закономерным. Именно потому, что руководство Российской Федерации не желает честно разобраться в причинах закономерной дезинтеграции империи, оно, по убеждению московского политика, ведет РФ к третьему распаду. В общем, подытожил Митрофанов, нужно оставить все глупости, все плачи об СССР, а РФ, Украине и Белоруссии вступать в Европейский Союз. Получив такой удар «под дых» от «братской России», коммунист Царьков на некоторое время успокоился и затих.
ОБОРОННАЯ ТЕМНОТА
Неприятно удивило выступление нардепа от БЮТ Наталии Королевской, рассказавшей о том, как много детских садиков можно отремонтировать на деньги, сэкономленные на армии. Это какое-то родовое проклятие БЮТ — болезнь центральнорадовского пацифизма, полное непонимание военной составляющей национальной безопасности. К сожалению, если исходить из критерия отношения к обороноспособности страны, то Украина за все годы независимости не имела почти ни одного патриотического правительства, за исключением правительства Евгения Марчука, о котором военные и все украинские патриоты, не забывшие уроков Крут, до сих пор вспоминают добрым словом. Интересно, как будет реагировать Н. Королевская и Ко, если на головы детишек в отремонтированных садиках посыплются чьи-то бомбы? А кто нам дал гарантию, что этого не произойдет?
Такой гарантией может быть только сильная украинская армия, но ее еще предстоит создать. Кстати, за 19 лет независимости при наличии патриотизма, воли и мозгов уже можно было сформировать обороноспособные Вооруженные Силы. А болезненный пацифизм, как известно, закончился разгромом УНР. Если нация создает свое государство, она должна быть готова его защитить — или вообще не начинать этот процесс. Украинское государство по определению не может быть стабильным, оставаясь в военном отношении беззащитным. Не устаю удивляться феноменальной темноте украинской «элиты» в вопросах, от которых зависит жизнь и смерть страны.
Конечно же, обсудили и очередной спич Владимира Путина и его экстравагантные заявления о том, что Россия без других республик бывшего СССР и без всякой внешней помощи сама могла бы выиграть Вторую мировую войну, его высказывания о «мессианской» роли России и русских. Это личное мнение российского премьера.
Маршал Жуков и Микоян думали иначе. Жуков в разговоре, подслушанном чекистами, говорил своему собеседнику, что без помощи США и Британской империи СССР был бы просто не в состоянии в 1941—1942 гг. продолжать войну. А Анастас Микоян утверждал, что без ленд-лиза еще неизвестно, чем бы все для СССР закончилось. Но самое важное в спиче Путина — даже не оскорбительные для украинцев слова о том, что в войну и без них бы обошлись, и не мессианство (Путин просто повторил сталинский тост 1945 г. об особой миссии русских как «руководящего народа»), а очень опасное утверждение, что если Украина не вступит в таможенный союз с Россией, то украинской металлургической продукции будет закрыт путь на российский рынок. Это явный шантаж украинских олигархов с целью подтолкнуть их к инкорпорации Украины в государственное тело России. Тут в полной мере проявилась нынешняя заряженность Кремля на внешний экспансионизм как способ решения тяжелейших внутренних проблем России. Кто бы ни находился у власти в Киеве, для Кремля он будет плох, пока Украина остается независимым государством.
Москва не удовлетворится дружескими фразами, ей нужен аншлюс. От любого украинского руководителя в Москве ждут именно подобного поведения. И это сквозит у кремлевских начальников в любых выступлениях, которые относятся к Украине. Ну, а что касается «неучастия» украинцев в так называемой «великой отечественной войне», то, может, нам действительно следует отказаться от празднования Дня победы 9 мая, если Россия его единолично приватизировала? И называть эту войну надо не «великая отечественная», а, к примеру, нацистско-большевистская, или российско-германская война 1941—1945 гг.? Так всегда бывает в отношениях с российским государством: как воевать, как кровь проливать — так все вместе, а как слава — так только российская. Так нужно ли украинцам лить свою кровь за чужое, как теперь выясняется, дело? Но почему-то у украинцев за чужое всегда получалось лучше, чем за свое...
Присутствовавший у Шустера Константин Затулин, попытался (весьма неуклюже) проинтерпретировать слова российского премьера, который якобы «с огромным уважением относится к Украине». Виталий Портников справедливо посоветовал Затулину «не переводить Путина с русского на русский», поскольку «мы услышали именно то, что Путин сказал».
ДАНЬ «УВАЖЕНИЯ»
Между прочим, российские телеканалы, в особенности НТВ в лице киевского корреспондента Айрата Шевалиева, откомментировали события в Верховной Раде с очевидным злорадством и в максимально издевательском тоне. Очевидно, в контексте все того же «огромного уважения к Украине»...
Телеканал «РТР-Планета» самозабвенно доказывал, что лемки, бойки и гуцулы — это самые настоящие россияне, реанимируя самодержавно-москвофильские схемы XIX ст. Все крутилось вокруг спекуляций на этнониме «русь» и отрицании существования не только украинской нации, но даже этноса. Ренессанс никогда не умиравшего в России черносотенства... Было сказано много справедливого об австро-венгерском терроре против галичан в 1914 г., но ни слова о неподобающем поведении в Галичине русской армии, которым публично возмущался в Государственной думе историк и политик Павел Милюков... Подтекст был таков: галичане во Львове, Тернополе, Ивано-Франковске буквально изнемогают в страстном ожидании очередного «освобождения» с востока... Если российскому обществу угодно морочить себя — дело хозяйское, но ведь последствия могут быть крайне тяжелыми не только для него... Видимо, Кремлю понадобилось второе издание москвофильства в Западной Украине. Ведь канал «РТР-Планета» является абсолютно официозным...
Ну, и разумеется, звучали очередные призывы к ликвидации украинской государственности. В российском эфире без перемен. И так без малого четыреста лет.