В среду представители коалиции оккупировали кабинет главы ЦИК Ярослава Давидовича, в четверг ворвались в кабинет исполняющего обязанности председателя Печерского суда г.Киева, забрали печать и ключи от сейфа. Складывается впечатление, что Президента просто провоцируют к применению силы. Кроме того, представители коалиции продолжают распространять информацию о возможном введении в Украине чрезвычайного положения или даже прямого президентского правления. Одним из первых об этом заговорил Владимир Сивкович. «Из источников в Секретариате Президента ко мне поступила информация, что у Ющенко уже готовят следующий антиконституционный указ. В ближайшее время Президент Украины намеревается отстранить от обязанностей Кабинет Министров Януковича и взять исполнительные полномочия на себя», — цитирует пресс-служба депутата. Эту информацию подхватили многие СМИ, особенно российские.
Но, как видим, прошло совещание СНБО и никто чрезвычайного положения не ввел. Более того, в Секретарите не устают повторять о необходимости мирногого решения конфликта.
Так зачем же было вбрасывать в информационное пространство подобную информацию? С этим вопросом мы обратились в экспертам «Дня».
Владимир ПОЛОХАЛО, народный депутат V cозыва, политолог:
— Теоретически чрезвычайное положение возможно, но к нему нет предпосылок, ни теоретических, ни общественно-политических. В действительности в обществе нет гражданских конфликтов. Есть конфликт политических классов. Принудительно- добровольный приезд людей из Киева является лишь слабой демонстрацией того электорального ресурса партии регионов и коммунистов.
На сегодняшний день все действия коалиции интуитивны, спонтанны и хаотичны. Правда, интуиция это хорошая вещь, она подсказывает как действовать оптимальным образом в той или иной ситуации. А коалиция пока совершает глупости. Скажем, возвращение Кивалова на должность главы ЦВК. Я думаю, что для большинства членов коалиции — для 90 процентов — указ Президента был полной неожиданностью. Они не были к этому готовы. Не были готовы ни психологически, ни тактически.
Я думаю, что «мудрые» регионалы, хозяева партии, на рациональном уровне приняли необратимость выборов. Потому что альтернативы другой не существует. Другая альтернатива — убедить Ющенко, чтобы он отменил свой указ. Еще одна альтрнатива убедить Конституционный Суд принять решение о неконституционности этого указа. Ни первое, ни второе не может быть решено положительно
Андрей ЕРМОЛАЕВ, политолог:
— Если Президент примет решение ввести чрезвычайное положение, ситуация в стране примет необратимый характер. Дело в том, что сейчас мы имеем дело с более-менее контролированным процессом: когда действуют оргструктуры коалиции и оппозиции, используется организованная акция с целью давления на общественное мнение и на оппонентов. В любом случае, если будет сделан шаг, связанный с «чрезвычайщиной», то ситуация у политиков выйдет из-под контроля полностью. И прогнозировать, что будет сейчас, очень сложно. Учитывая то, что Президент будет придерживаться указа и не намерен его пересматривать, по всей видимости, он будет искать способы, чтобы обеспечить реализацию указа. Но как он это будет делать в условиях кризиса власти, я не представляю. Потому что все его действия без поддержки Верховного Совета будут просто нелегитимны. И в правовом плане, и, что немаловажно, в социальном...
Я выход вижу из ситуации, они — нет. Выходом может быть — «нулевой вариант». Вариант мягкий, но противоречивый в реализации. Нужно делать шаг назад, приостановить те решения, которые привели к параличу власти, и создать так называемое меню, которое позволит найти общий язык хотя бы в плане расчистки правовых и политических конфликтов. Я лично считаю абсолютно недостаточной аргументацию Президента по переформатированию коалиции — это в политологическом плане. В плане правовом — будет вердикт судей. Что касается политического спектра, то я скажу грубо: не нужно было переформатировать «помаранчевый» электорат в феврале — марте, чтобы потом спекулировать на переформатировании коалиции. Нечего было сводить друг с другом счеты, «перекрашиваться», а потом спекулировать на политическом переформатировании. Так что они пожинают те плоды, которые сами взрастили.
РАССТАНОВКА СИЛ
На стороне Януковича — все министерства, кроме оборонного ведомства и МИД, 300 тысяч человек милиции, 10 тысяч военнослужащих внутренних войск, местная власть в восточных регионах.
На стороне Ющенко — Минобороны и МИД, 200-тысячная армия, 15 тысяч сотрудников Главного управления разведки Минобороны, 12 тысяч служащих СБУ, по две тысячи людей из внешней разведки и спецподразделения «Альфа», 24 руководителя обладминистраций, областные советы западных регионов страны.
Максим СТРИХА, политолог:
— В коалиции нет главного плана действий. Они еще не решили, что будут делать: либо бойкотируют выборы, либо идут на них, чтобы победить. Они сужают свое поле маневра. Конечно, эти действия коалиции — прямой путь к противостоянию. В этой ситуации даже те рассудительные люди, которые считали, что Президент не должен делать резкие шаги, приходят к мнению, что с проявлениями бандитизма можно бороться, лишь применяя силу.
Мы уже вышли из правового поля. К сожалению, законы, которые писались для разумного применения, не действуют. Даже Президент, если будет вопиющее пренебрежение законом со стороны людей, тоже начнет действовать не в соответствии с буквой закона. Мне бы очень не хотелось, чтобы это произошло, ведь это прямой путь к противостоянию. Безусловно, действия людей, которые захватывают кабинеты и суды, ведут именно к такому сценарию.
Я до сих пор считаю, что наилучшим вариантом был бы «нулевой вариант», причем очевидно, что такой вариант не может быть по состоянию на 6 апреля, но может быть «нулевым» по состоянию на ближайшую пятницу. По большому счету, сейчас Украина могла бы пойти таким путем: формирование широкой коалиции, которая бы включала Блок Юлии Тимошенко, «Нашу Украину» и Партию регионов, чтобы премьером был не Янукович и не Юлия Тимошенко. Конечно, это требует большой ответственности политиков и я расцениваю такой путь как идеалистический.
Если не будет принят вариант согласованности, остается лишь один — выборы. Единственная проблема: во время этих выборов будет очень много сбоев и ошибок. Они принесут определенный результат, но я боюсь, что он не будет признан побежденными и послужит причиной дальнейшего противостояния. Поэтому я считаю, что если есть какой-то шанс договориться сегодня, то нужно пытаться это сделать. Если же нет, то, очевидно, должны сказать свое слово избиратели и судьи, рассматривающие иски тех, кто считает, что их интересы не были учтены.
