Прежде всего следует помнить, что на последних президентских выборах в США за демократа-оппонента Буша было подано больше голосов, чем за него самого, и президентом он стал только благодаря механизму «Коллегии выборщиков», пережитка XVIII века. В американской государственной системе он является аналогом аппендикса в человеческом теле, рудиментарного органа неизвестного предназначения, который может воспалиться, угрожая жизни всего организма. Другими словами, можно сказать, что у Америки политический аппендицит. Если в политике старая поговорка «Пусть победит сильнейший» относится к тому, кто собирает наибольшее количество голосов, то политический архаизм Конституции США повинен в том, что помешал выиграть сильнейшему, а американская политика страдает от последствий худших президентских выборов со времен 1876 года, когда Коллегия выборщиков в последний раз помешала стать президентом человеку, за которого избиратели отдали большинство бюллетеней, что, кстати, поставило республику на грань второй гражданской войны. Более ста раз в истории Америки вносились проекты поправок к Конституции, имеющие целью избавиться от Коллегии выборщиков. Возможно, стоит снова поднять этот вопрос и сделать Америке столь давно «просроченную» аппендэктомию.
Во-вторых, еще до того как первый американский солдат был отправлен в Кувейт в процессе подготовки наземного вторжения в Ирак, на улицах больших американских городов уже звучали громогласные протесты массового движения против этой войны, которую заранее столь широко разрекламировали. Накануне начала военных действий соцопросы показывали, что американское общественное мнение по поводу того, насколько оправдан этот ход, разделилось практически поровну. Конечно, согласно американской традиции, когда летают пули, популярность президента растет. Однако кровавые и затянувшиеся войны вдали от дома по малопонятным причинам имеют тенденцию терять народную поддержку. Так случилось с США во времена вьетнамской войны и даже с Великобританией во время американской войны за независимость, когда британцы могли послать еще одну армию после капитуляции генерала Корнуоллиса, но парламент решил — довольно.
Так или иначе, история Америки знает много случаев, когда ее народ приходил в себя после того, как лидер заводил его в безрассудную авантюру. Как сказал Абрахам Линкольн, «Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время». Мир увидит своими глазами, как президент Джордж Буш-младший убедится в справедливости этой максимы. А пока что, пожалуйста, будьте терпимы к тем американским гражданам, которые находятся сейчас за пределами своей родины, многие из которых не голосовали за человека, повинного в теперешней ситуации. Кстати, к их числу относятся и многие американцы, занимающие официальные посты, чье положение не позволяет им критиковать свое правительство.
