Сегодня парламентом может быть одобрен во втором чтении проект закона о выборах народных депутатов по пропорциональной системе, известный как законопроект Рудьковского — Ключковского. Рассмотрение обещает быть горячим. О том, насколько серьезно депутаты-мажоритарщики настроены защищать «интересы избирателей», свидетельствует эмоциональное выступление с трибуны члена группы «Народовластие» Владимира Нечипорука. Господин Нечипорук резко осудил позицию координатора большинства Степана Гавриша, который, по словам господина Нечипорука, заставляет народных избранников поддерживать неприемлемый для народа пропорциональный избирательный закон, а также подверг сомнению легитимность избрания господина Гавриша координатором. Впрочем, как удалось выяснить корреспонденту «Дня», никакого четкого плана защиты своей избирательной системы у мажоритарщиков нет.
При этом один из известных депутатов, избранных в округе, в режиме «без записи» откровенно заявил: «Я израсходовал на кампанию 500 тыс. долларов. За проходное место в проходном списке с меня просили 1,5 млн. «зеленых». Неужели у меня есть лишний миллион? Мы будем делать все, чтобы не пропустить этот закон», — сказал он. Однако, по мнению большинства политиков и экспертов, пропорциональный закон будет поддержан сессионным залом, несмотря ни на какое локальное противодействие.
Николай РУДЬКОВСКИЙ, фракция СПУ:
— Наш законопроект полностью проработан, в том числе конституционной комиссией, юридическим правлением парламента, даже корректорами вычитан. Документ можно принимать, даже не голосуя поправки. Было представлено 974 поправки, если идти по каждой, без неучтенных, получится около 700. Чтобы рассмотреть их все, надо 10 часов стоять на трибуне. Но дело в том, что много правок направлялось, только чтобы затянуть рассмотрение. Однако, насколько мне известно, к делу активно подключился Президент, который провел на днях «разъяснительную работу» в большинстве.
Леонид КРАВЧУК, фракция СДПУ(О):
— У нас есть неплохие шансы принять и закон о выборах в Верховную Раду, и о выборах в местные советы. Что касается противодействия мажоритарщиков, оно может быть, однако голосов для принятия будет достаточно. Я не думаю, что мы имеем дело с организованным противодействием политреформе, мне кажется, что несогласные с пропорциональным законом мажоритарщики заботятся больше о себе. Многих из этих народных избранников я хорошо знаю, разговаривал с ними на эту тему. Немало из них вообще не понимают, что такое политреформа. У них есть одно — собственные интересы: лоббировать бизнес, иметь защитный «зонтик» над собой в виде депутатского мандата.
Олег ЗАРУБИНСКИЙ, фракция НДП:
— Пропорциональное законодательство делает мажоритарные округи достоянием истории, и вполне естественно, что значительная часть мажоритарщиков выступает против. Но, поскольку за «пропорционалку» выступают коммунисты с социалистами, это противодействие не является трагедией, — достаточно, чтобы из большинства «за» проголосовали полторы сотни депутатов. Связана ли позиция противников пропорционального закона с их неприятием политреформы вообще? Не думаю. Изменения Основного закона, баланса ветвей власти — не тот предмет, которым проникаются мажоритарщики.
