В прошедшем номере «День» обращался к теме заострения отношений между Кабмином и УТ-1. Вчера это противостояние дополнилось конфликтом одного из ведущих журналистов с руководством Первого национального.
Заведующий редакцией аналитических программ ТПО «УТН» Национальной телекомпании Украины Олесь Ковальчук вчера на пресс-конференции заявил: «Программа «7 дней» нынешнего качества, в нынешнем формате не имеет права на существование». Олесь Ковальчук заметил, что такое его мнение «лишено любой политической окраски и обусловлено исключительно собственным желанием и осознанием гражданского долга». Как он сказал: «Я, заведующий отделом аналитики, сегодня не имею ни наименьшего влияния на программу «7 дней». Ее материалы держат в режиме полной секретности». При этом, по его словам, иногда нарушаются все нормы подготовки телевизионного материала. В частности, некоторые телемосты проводятся не в прямом эфире, звонки в студию являются искусственными, а интерактив вообще «делают определенные люди и руководство программы», что, в свою очередь, лишает зрителя возможности сформировать собственное мнение. Такая ситуация, отмечает О. Ковальчук, уже сейчас вынуждает журналистов покидать УТ-1. При этом О.Ковальчук неоднократно подчеркивал, что подобные заявления — это только его собственное мнение, а не выражение интересов всего коллектива УТН. Однако «очередной выход «7 дней» в эфир остается под вопросом», так же, «как и моя работа на УТ-1», — сказал журналист.
К сожалению, «Дню» не удалось связаться с руководителем НТКУ, ведущим программы «7 дней» Вадимом Долгановым, чтобы услышать его точку зрения по поводу заявления О. Ковальчука. Между тем, продолжая редакционную линию относительно необходимости комплексного, системного реформирования государственного телевидения, которое не может подменяться или упрощаться до «войн» с личностями, «День» обратился за комментариями о ситуации, сложившейся вокруг Национальной телекомпании в связи с попыткой Кабмина устранить от его руководства Вадима Долганова, к экспертам.
Наталья ПЕТРОВА, советник по правовым вопросам Программы правовой защиты и образования журналистов IREX ProMedia:
— Если Кабинет Министров инициирует увольнение президента НТКУ, а господин Президент пока что не принимает решения, то, с точки зрения этики журналистики, у господина Долганова как государственного служащего конфликт интересов. Он вообще должен быть отстранен — до решения вопроса — от выполнения своих обязанностей, чтобы не иметь возможности сводить счеты с правительством. Но этот вопрос лежит уже не в юридической плоскости, а в этической. Насколько этической может быть в данном случае деятельность руководителя организации, который к тому же ведет и авторскую программу?
Так сейчас между КМ и руководством начата дискуссия, которая мне представляется неуместной. Ибо если премьер или правительство в составе всех министров считают, что должностное лицо, которое должно выполнять определенные направления государственной информационной политики, дает необъективную информацию, то в этом случае есть процедура отстранения, которую и следует применять. С другой стороны, практика Европейского суда ограничивает государственных служащих в свободе слова (как известно, господин Долганов сказал, что своими действиями Кабмин «ставит крест на свободе слова в Украине»), т.е. госслужащий в правовом и этическом смысле должен быть в линии с тем кабинетом, где он работает.
