Выборы-98, по сравнению с выборами-94, показали намного большую активность молодежи, ее явку на избирательные участки. Вместе с тем, субъектом выборов молодежь рассматривается только как ситуативный союзник.
Вячеслав КИРИЛЕНКО , председатель «Молодого Руха», народный депутат Украины:
— С каждыми выборами роль молодежи растет. Это происходит прежде всего потому, что растет образовательный уровень молодых людей — значительная часть молодежи видит возможность собственной самореализации в политических или связанных с политическими структурами или проектами. Выборы — это пик такого способа самореализации, поэтому много молодых людей участвуют в этом в разных формах — от избирательных штабов до собственного баллотирования. Они тянут за собой то большинство, которое в период между выборами считает эту вещь абсолютно лишней. Понятно, что это большинство участвует в избирательных кампаниях как технологическая сила, которая обеспечивает агитационные, пропагандистские и другие подобные моменты. Каждый молодой человек, согласно своего видения, получает от выборов какие-то надежды, кроме тех, кто принципиально не видит для себя необходимости идти на избирательные участки. Таких также много, и их количество, по мере решения основных проблем в стране, будет увеличиваться. Это здоровая реакция здорового демократического общества, если такое у нас когда-то появится. Но уровень явки молодых людей на следующих выборах увеличится. Увеличится потому, что много ярких личностей будут определять эти парламентские выборы. Появились блоки, которые в значительной степени сориентированы на младшее и среднее поколения, которые как раз и станут их главным избирательным ресурсом. Есть достаточно политических лидеров, которые не являются старшими настолько, чтобы принципиально не восприниматься молодыми людьми. Это, в свою очередь, привносит такое неформальное деление в саму молодежную среду, и не только в политизированную молодежную среду. Голоса молодых могут решить практически все. Без преувеличения. Средний возраст человека, который идет на выборы, в нашей стране очень солидный. Это обуславливает представительность в парламенте старшего поколения в большей пропорции, чем молодого. Эта пропорция была бы иной, если бы большая часть молодежи посещала избирательные участки. Поэтому, в принципе, при активном участии молодых избирателей возможна совсем другая структура Верховной Рады Украины. Я надеюсь, что следующие парламентские выборы будут именно таким случаем. Силы, которые видят будущее в прошлом, безусловно, не получат поддержки молодежи, но получат поддержку те, кто видит свежие, рыночные, демократические и перспективные для молодого человека предложения. А это, собственно, только те силы, которые видят будущее Украины в Европе и в НАТО.
Юрий МОЛОКАНОВ , секретарь по идеологии ЦК ЛКСМУ:
— Нас беспокоит то, что явка молодёжи на выборы обеспечивается комендантами общежитий и деканами факультетов. Как правило, молодёжь голосует на выборах под присмотром декана. Мы бы хотели, чтобы молодёжь шла на выборы добровольно, а не потому, что это нужно администрации городов, областей или вузов. Это первая проблема. Второе: молодёжь должна осознать, что эти выборы достаточно важные для неё, и что от её выбора зависит будущее Украины. Последние события показывают, что если эта политика будет продолжаться (после принятия Земельного кодекса в Украине просто нечего будет больше продавать), то будущее нашей молодёжи довольно мрачное. Поэтому молодёжь должна осознать свою ответственность; она не должна дёшево продавать свои голоса, как на прошлых Выборах — бюллетени покупались по 10 гривень. Мы будем агитировать за коммунистическую партию Украины.
Вадим КОСТЮЧЕНКО , председатель «Украинской социал- демократической молодёжи»:
— Чтобы молодёжь пришла на выборы, молодёжные организации, и наша в том числе, должны проводить акции, направленные на активизацию явки молодых на избирательные участки. Молодёжь должна проявить свою гражданскую позицию, и будущий парламент должен быть сформирован не людьми пенсионного возраста, а именно молодыми. Только тогда он будет дееспособным, рабочим. Многие молодёжные организации заключили ряд стратегических договоров с партиями, и никто не запрещает таким организациям представлять какие- то партии или выступать в роли кандидатов от партий, а став депутатами — лоббировать молодёжные интересы. Нужно искать партнеров, которые соответствуют идеологии молодежной организации. Используют ли молодежь? Я думаю, что это будет зависеть от её представителей — от тех, за кого она проголосует и с кого она потом будет требовать. На этих выборах наша организация — я надеюсь, и другие организации — сделают все, чтобы явка была рекордной. Перед нашей организацией стоит задача — молодежь должна прийти и проголосовать за демократические преобразования. Какой это будет флаг демократии — они будут решать на избирательных участках. Но они должны прийти, чтобы в парламенте было демократическое большинство.
Продолжение темы на стр. "День Украины"
