Это и было, по-видимому, основной целью III Всемирного форума украинцев, который открылся 18 августа в столичном дворце «Украина». По данным Оргкомитета, на Форуме были представлены соотечественники из 42 стран мира. И почти каждый из выступавших на Форуме, отмечал: сам факт преодоления нашей Украиной 10-летнего рубежа независимого существования государства — это уже большая, историческая победа.
И все-таки — здесь еще не вся правда. Еще нет другой Украины — той, о которой мечтали Тарас Шевченко и Иван Франко, Леся Украинка и Николай Лысенко, Александр Довженко и Василий Стус; той, где «мати усміхнеться, заплакана мати», где не будет бедности, унижающей человеческое достоинство, где незнание родного украинского языка или, тем более, демонстративное нежелание им пользоваться, будет позором для всех, где сломают наконец хребет коррупции, позорящей нас перед миром, где будет возрождена настоящая духовность народа...
Но и это — не вся правда. Уже нет другой Украины — той, которая отбирала у крестьян землю, лишила рабочих права на свободный труд (а ведь обещали в 1917-м!), уничтожала цвет нации голодоморами, топтала природу, унижала национальную интеллигенцию цензурой (это тогда, когда наступили «мягкие» брежневские времена и прекратились расстрелы...). Противоречивое «промежуточное» время — одной Украины уже 10 лет как не существует, другая еще не возникла...
Делегаты Форума, поглядев на пикеты оппозиционных и полуоппозиционных организаций около входа в дворец, прослушав «Молитву за Украину» Лысенко, приступили к работе. Первым с обстоятельной речью выступил Президент Леонид Кучма. «Украинское государство состоялось и заняло достойное место в мировом сообществе», — подчеркнул он. Наше общество за годы реформ изменилось коренным образом, но особенно важны наметившиеся в последние месяцы сдвиги в экономике, они дают основания надеяться на стабильный, продолжительный рост в будущем, — отметил Л.Кучма. Нельзя было не обратить внимание, что особенно бурными аплодисментами всего зала сопровождались слова главы государства о насущной необходимости выработки украинской национальной идеи и — в первую очередь — о законном праве украинского языка наконец-то занять подобающее ему главное место во всех сферах общественной жизни на всей территории государства. Бесспорно, и сам Президент не мог не обратить внимание на эти овации. На очереди теперь — конкретные шаги власти, которая немало времени занималась не конкретными делами, а декларациями. @=> Окончание на 5-й стр.
Не во всем обоснованными показались оптимистичные ноты в речи Президента — реальное положение дел в Украине, по-видимому, и сложнее, и трагичнее. Но поведение определенной части зала, довольно грубо прервавшей главу государства, когда он изложил свою оценку «кассетного скандала», еще труднее объяснить.
Нельзя не сказать о блестящей речи ученого и общественного деятеля, академика Ивана Дзюбы (хотя и в ней есть моменты дискуссионные). Он предостерег всех нас от поиска упрощенных — и потому смертельно опасных — ответов на очень сложные вопросы, когда, например, Переяславскую трагедию 1654 г. объясняют недальновидностью Богдана Хмельницкого, Полтавскую катастрофу 1709 г. — превосходящими силами Петра I, нечеловеческие преступления коллективизации — кознями «московских комиссаров, нередко еврейских»... А где же были казаки, вопившие в Переяславе: «Желаем под царя московского!», где же были казаки, которых так не хватало в Полтаве Мазепе, где же были бедняки- «комнезамiвцi», которые с таким запалом раскулачивали соседей? Поставив эти неприятные вопросы, академик И.Дзюба подчеркнул: нам, украинцам, не хватает культуры национального «самостояння» (а, следовательно, зачастую и бытовой культуры). А главная проблема, по-видимому, в том, что за десять лет отнюдь не уменьшилась пропасть между властью и народом...
Председатель Всемирного Украинского Координационного Совета Михаил Горынь и председатель Мирового Конгресса Украинцев Аскольд Лозинский очень остро говорили о давно уже назревшей необходимости создания единой поместной украинской православной церкви — и это нашло исключительно острый отклик в зале. Как всегда, по делу и спокойно выступил первый президент Украины Леонид Кравчук. Он напомнил слова Владимира Мономаха из его «Поучения»: «Не свирепствуй словом и не презирай ближнего своего...».
Несколько слов об этике. Без досадных моментов на Форуме не обошлось. На трибуну должна была подняться Лилия Григорович (кстати, ее выступление было весьма толерантным); но уважаемый Левко Лукьяненко, вместо того, чтобы предоставить слово женщине, с какой-то безоговорочной самоуверенностью заявляя о своих заслугах перед народом и государством, зачитал заявление в стиле прокурора Вышинского, «посвященное» прежде всего действующему Президенту. Действительно ли Форум — это то место, где можно и нужно устраивать подобные «суды», нанося непоправимый урон имиджу государства?
Нет другой Украины — и это должно побудить всех к осознанию своей ответственности, которая в сочетании с трезвым реализмом (народ и государство такие, какие они есть, лучшие еще предстоит создать) и укажет нам нелегкий путь вперед.
Работа Форума завершилась вчера поздно вечером, о чем мы расскажем в следующем номере «Дня».
КОММЕНТАРИИ
Дарья СТЕПАНЯК (Нью-Йорк, США):
— Я хочу сказать, что мы только приехали из Нью-Йорка, собираем мнения, что здесь будет, что должно быть, не в смысле критики, а в смысле боли, что должно было бы быть, могло бы быть лучше. В первую очередь, нужно почувствовать украинскость в самом себе, быть украинцем в полном смысле этого слова; поскольку если человек почувствует себя в полной мере украинцем, то он найдет чем заняться — для каждого найдется место приложения своих сил. У нас нет дипломатов — честных, искренних патриотов, в полном смысле этого слова. Некому стать на защиту своего дела. Но в Украине есть Президент, и этот пост для нас свят, он является нашим украинским Президентом. На него должны влиять настоящие патриоты, чтобы он поступал так, как надо, но мы должны его уважать — мир смотрит на нас! И все же я с сожалением говорю: нам, украинцам, не хватает смелости в борьбе политической. Дома за рюмкой можно услышать, какой он страшный, а придет на работу...
Александр РУДЕНКО-ДЕСНЯК, председатель Объединения украинцев России (Москва ):
— Этот Форум является интересным собранием, где проявляются различные позиции. Внутренние украинские дела — это одна информация; восточная, западная диаспора — это специфический круг проблем. Динамика отношения простых россиян к Украине, украинской культуре. Мое личное восприятие — складывается впечатление, что те люди, от которых что-то зависит, уже начинают осознавать существование украинской нации как факт, к которому нельзя относиться эмоционально. В Москве (16 августа. — Ред. ) состоялось первое заседание общественного организационного Совета украинско-российского сотрудничества. Инициаторами его выступили депутаты Госдумы РФ из группы «Яблоко» (в этот Совет должны войти политики, общественные деятели, деятели культуры). Они ставят себе целью внести свой вклад в цивилизованные украинско-российские отношения. Присоединяются к этим инициативам и люди бизнеса. Сама идея цивилизовать украинско-российские отношения становится реальностью... Это также касается межгосударственных и межнациональных отношений. Но есть немало проблем. Например, та, из-за которой из Украины много людей уезжает на заработки. Есть в России, конечно, люди, тоскующие о бывшем величии империи, для них украинская независимость абсолютно неприемлема. Россия, как и Украина, — постсоветская страна, там есть все. Что касается того, чтобы учить детей украинскому языку, — есть три закона РФ, обеспечивающие это право; не нужно эмоций в этом вопросе, а нужно написать заявление — по закону 25 заявлений — и открывается украинский класс. Вот тогда, когда эти заявления поданы, и возникает проблема, но ее нужно решать только в рамках законодательства.
Юрий ШАПОВАЛ, профессор, доктор исторических наук (Киев):
— Первое мое впечатление — Всемирный форум украинцев показал расклад сегодняшних политических сил в стране. Фактически, на пленарном заседании мы в полной мере почувствовали то, что в Украине есть серьезная политическая оппозиция. Я не хочу никого критиковать, но считаю принципиальной ошибкой то, как была построена речь Президента Украины. Простите, но по стилистике она очень напоминала «отчетный» доклад либо на съезде КПСС, либо на съезде КПУ. А уж упоминание о «кассетном скандале» было настолько неуместным, что вызвало недоумение не только у тех, кто критикует Президента и власть, но и у тех, кто этой власти сочувствует. Тем не менее, считаю, что во время Форума мы увидели реальную картину событий в Украине и то, как воспринимают наше государство в мире. В целом, этот Форум понравился из всех трех больше всего, и именно потому, что на нем не было «одобрямса»: высказывались разные, иногда противоположные, мнения, но это и является признаком настоящей демократии.
