Состоятся ли 27 мая досрочные выборы? Чем и как закончатся политические бои без правил? «День» продолжает опрос экспертов. Начало смотрите во вчерашнем номере (№58).
Дмитрий ТКАЧЕНКО, политолог, Донецк:
— Я и сам до конца не могу оценить все ходы, но очевидно, что ситуация патовая: действующий парламент, который утверждает, что его роспуск нелегитимен, и слабовольный Президент, который полгода колебался — распускать Раду или не распускать. За это время президент продемонстрировал, что он склонен больше к партийным договоренностям, и, похоже, именно это и произошло. На мой взгляд, Президент просто в какой-то момент понял, что, поскольку он так и не смог вытянуть из коалиции каких-то конкретных обещаний, ему надо распускать парламент — это единственный шанс дотянуть этот президентский срок до конца, ведь при нынешнем парламенте даже это могло бы оказаться под реальной угрозой. В итоге угроза потерять это место оказалась большей, нежели последствия, которые такое решение может за собой повлечь.
На мой взгляд, последнее слово в разрешении проблемы будет за Конституционным Судом, который за 8 месяцев умудрился не принять ни одного решения. И в этом плане ситуация может еще больше обостриться, потому что на суд постоянно давят, поэтому развитие событий может быть самым непредсказуемым.
Я не могу сказать, что ситуация, сложившаяся в стране сегодня, уже попахивает гражданскими конфликтами, но все говорит о том, что кому-то в будущем может стать выгодно их провоцировать. Вполне возможно, что найдутся люди, которые будут видеть перспективу только в силовом решении вопроса.
Ежи ОНИШКЕВИЧ, депутат Европейского парламента:
— Я думаю, что решение Ющенко распустить парламент было хорошим шагом. Потому в любом случае можно было ожидать, что в Украине могло быть разрушено все то, что было получено за время оранжевой революции. Я думаю, что выход из кризиса через выборы является здоровым решением.
Боюсь, что если без согласия Януковича провести выборы, то в Украине возникнет серьезный кризис. Как это может быть решено, я не знаю. Может быть, опять будет нужна помощь со стороны международных организаций. В случае невыполнения парламентом и правительством указа Президента о роспуске, Евросоюз может только сделать одно. А именно, использовать влияние ЕС в переговорах между сторонами, чтобы разрешить этот кризис.
Андрей СТЕЦЬКИВ, член областной организации «Наша Украина», депутат Львовского городского совета:
— Однозначно считаю, что Президент сделал единственно правильный шаг в данной ситуации. По существу, Верховная Рада с первого дня своей деятельности, значительной своей частью, поставила себе за цель — изменить конституционный строй Украины. К сожалению, мы должны констатировать: эта ситуация образовалась от незавершенности оранжевой революции, была заложена в компромиссах, сложившихся в момент голосования третьего тура, в том, что была принята политреформа, являющаяся просто надуманной. Я стою на позициях, что политреформа нам нужна, но при условии,что она четко уравновешивает ветви власти, а не узурпирует ее. Тогда же политреформа выступила своеобразной гарантией для лиц, которые при президентстве Кучмы обманывали и грабили народ, и они при любых условиях пытались сберечь часть власти. Сегодня такой «компромисс» перерос в ситуацию, когда мы предстали перед угрозой потери демократических основ, наметившихся в нашем государстве. Я уже не хочу говорить, что под угрозой — потеря лица Украины.
Мы как политики можем спорить о достаточности или недостаточности оснований... Хотя простые люди считают, что оснований вполне достаточно. Ведь граждане Украины голосовали за людей с одними убеждениями и целями, но на протяжении деятельности Верховной Рады де- факто, если я не ошибаюсь, около 60-ти депутатов изменили свою политическую ориентацию. Это не является нормальным, ведь это — нарушение законных прав избирателей — наших с вами прав.
Конечно, Президент, я считаю, сделал серьезный шаг. Любые действия, которые совершаются сейчас (если они будут радикальными, тем более, мы осознаем это), происходят на границе политического, гражданского конфликта. Однако я верю в то, что ситуация не достигнет предела неуправляемости. В конечном счете, украинский народ уже показал, что к таким действиям никто не будет прибегать, если некоторые горячие головы не спровоцируют этого. Я также считаю, что Президент сделает все, чтобы жизнь в нашем государстве проходила в атмосфере взвешенности и покоя, согласно конституционным нормам и законности.
Львовский же городской совет должен принять воззвание, основными тезисами которого будет, во-первых, поддержка Виктора Ющенко; во-вторых, обращение ко всем политическим силам объединяться вокруг этого. Мы уверены, что Львовский городской совет будет адекватно действовать по отношению к тем, кто будет нарушать Законы Украины и Конституцию, и встанет на защиту прав и свобод граждан Украины. Я думаю, что нам также нужно обратиться к львовянам с просьбой сохранять покой и взвешенность. А мы как депутаты Львовского горсовета присоединимся к тому, чтобы поддерживать в городе жизнедеятельность в пределах правового поля.
Скажу еще, что первоочередным заданием сегодня является необходимость задействовать в полном объеме Центральную избирательную комиссию — нужно сделать все для того, чтобы провести честные и прозрачные выборы. К сожалению, Верховная Рада своими неконституционными действиями нагнетает ситуацию, она не имела права распускать Центральную избирательную комиссию. Это можно делать только по представлению Президента. Не говоря уже о том, что после указа Президента она не действовала в правовом поле вообще.
Для политических сил сегодня важно встретиться не на поле боя, а на избирательных участках, на митингах, убеждать избирателей в правоте своей тактической линии, и 27 мая убедиться, кому на самом деле доверяет украинский народ. А что касается «помаранчевых» сил, скажу: они должны сделать выводы из избирательной кампании 2006 года. Выводы должны быть в нескольких моментах: первое — не может быть разъединенности, второе — должны быть четкие договоренности о том, что мы предлагаем украинскому народу, как он будет далее развиваться, жить, какая программа действий в законодательном и социальном поле. И третье, может, самое главное — однозначно нужны прозрачные избирательные списки. В тех списках не должно быть ни одной одиозной фигуры, нужно четко придерживаться основных принципов Майдана, разделить бизнес и власть, а также назвать людей, которые имеют общественную поддержку. Списки должны быть доступными для обсуждения широкой общественностью. Если у нее будут претензии к кому-либо из этих лиц, то соответствующим образом на это реагировать. (В Польше, по закону, есть плавающие списки — это хорошо, но у нас для этого нет законодательной аргументации.) Я понимаю, что существует определенное давление, людей могут пытаться перекупить должностями, другими факторами, однако избирать необходимо именно тех, кто не продается. Абсолютное большинство людей, которые придут в Верховную Раду, — политики, творческие люди, специалисты, а бизнесмены — только для выполнения условия представления всего спектра общества. Бизнес-интересы не должны преобладать в деятельности тех фракций, которые придут в Верховную Раду.
