Затеянная Россией на фоне нынешнего газового противостояния вспомогательная «сырная операция» выглядит мелкой диверсией, призванной пощипать нервы наступающему «противнику». Правда, народный депутат Украины (Партия регионов) Алексей Плотников не считает эту российскую выходку такой уж безобидной. «Это, скажем, публичный терроризм, это публичные действия, — говорит он. — Это шаги не дружеские, необоснованные экономически, и, я думаю, нам надо использовать рычаги ВТО как организации, куда идет Россия, где она в мае станет полноценным членом».
Напомним, глава Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил в конце прошлой недели, что его ведомство, проанализировав ситуацию на потребительском рынке в сегменте молочной продукции, пришло к выводу, что «за четвертый квартал 2011 года произошло заметное ухудшение потребительских свойств сыров, поставляемых из Украины». Основной проблемой, по мнению главного санитара России, является бесконтрольное использование украинскими сыроварами растительных компонентов, в том числе пальмового масла. По российским нормативам, в частности техрегламенту на молоко и молочную продукцию, такая продукция, содержащая большое количество пальмового масла, должна называться не «сыр», а «сырный продукт».
Глава Госветслужбы Украины Иван Бисюк разъясняет, что предприятия Украины имеют право экспортировать оба вида молочной продукции, а говорить о фальсификате или подмене одного продукта другим можно лишь в том случае, если конкретная партия, поставляемая из Украины на территорию РФ, прошла соответствующую проверку на границе двух государств. В любом случае, отмечает Бисюк, такие вещи не делаются через подачу информации в СМИ.
Президент ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Алекс Лисситса раскрыл журналистам истоки сырного терроризма. По его мнению, «эта провокация (заявления Онищенко) идет не из Москвы, а от наших с вами братьев-украинцев, которые подключили своих коллег в России», ее «ноги растут» из Министерства здравоохранения и Санэпидслужбы Украины, которые теряют полномочия по контролю качества пищевых продуктов.
Эксперт опасается, что в случае введения Россией санкций против украинских сыров в нашей стране могут на 30% упасть закупочные цены на молоко в хозяйствах населения, что, в свою очередь, может привести к забою крупного рогатого скота. «Украине необходимо диверсифицировать рынки сбыта молочной продукции (по его данным, Украина сможет выйти на рынки ЕС, Северной Африки, Саудовской Аравии, Израиля), — советует Лисситса, — так как подобные заявления со стороны Росси звучали не единожды, были применены санкции, и некоторые компании даже обанкротились из-за этого». Эти опасения не лишены оснований. На днях Госстат сообщил, что поголовье крупного рогатого скота в Украине за 2011 год сократилось на 0,5%, а коров — на 1,6%, продолжая устойчивую тенденцию на уменьшение молочного стада в стране, сложившуюся в предыдущие годы.
На защиту украинского сыра вышла тяжелая артиллерия в лице премьер-министра Николая Азарова. «Если наши российские коллеги ограничат доступ украинских товаров на свой рынок, — сказал он в Хмельницком, куда приехал, по его словам, не случайно, — то прежде всего пострадают они сами, поскольку наши сыры хорошего качества и ниже по стоимости. Значит, российские граждане будут вынуждены покупать более дорогие польские сыры или столкнутся с тем, что часто бывает, когда внутренний рынок закрывается, — с ростом цен». Премьер заверил, что «на первой же встрече между руководством Украины и России все эти вопросы будут достаточно жестко поставлены». «Я на камеру попробовал сыры, ознакомился с технологией, — рассказывал журналистам премьер, — и однозначно своим российским партнерам и коллегам могу сказать, что нужно еще постараться, чтобы российские заводы изготавливали сыры такого качества. Наша продукция высокого качества, мы соблюдаем все стандарты, никаких к нам претензий быть не может». При этом Азаров напомнил, что озвученные российской стороной претензии касались шести украинских предприятий, которые вообще не поставляют продукцию на российский рынок. Кстати, как сообщает корреспондент «Дня» Виктория Кобыляцкая из Черкасс, в России назвали звенигородский твердый сыр некачественным. Но это утверждение безосновательно, пишет корреспондент, поскольку предприятие с января 2006 года вообще не реализовывали сыры в Российской Федерации. Об этом нам сообщили в облгосадминистрации со ссылкой на директора госпредприятия «Черкассыстандартметрология» Виктора Билоусова.
«День» позвонил также в компанию «Бель Шостка Украина» и спросил, есть ли у этого известного отечественного производителя препятствия при экспорте продукции в Россию. Директор по внешним связям Наталия Фесюн сообщила, что никаких проблем при экспорте сыров в эту страну у компании нет. Что касается других украинских предприятий, которые упоминаются в «черном списке» Роспотребнадзора, то это, по мнению Фесюн, чистая нелепость и на самом деле политика, поскольку ни одно из них свою продукцию в Россию не поставляет. «Как в таком случае можно проверить качество сыров и как, не проверяя, можно о нем что-то говорить? — спрашивает специалист и добавляет: — Очень обидно».
