О 12-й годині ночі в суботу депутати зібралися на екстрену
сесію міської ради. Обговоривши питання «Про політичну ситуацію в Кіровограді
і дії правоохоронних органів», 10-та позачергова сесія міськради, яка закінчила
свою роботу о третій годині ранку, ухвалила: «Визнати дії співробітників
УМВС у Кіровоградській області 19 червня щодо вилучення документів міськради
та виконавчих органів влади такими, що не відповідають чинному законодавству,
і запропонувати співробітникам правоохоронних органів покинути приміщення
міськради».
«Організаторами незаконних дій, — стверджується в заяві
прес-центру міськради, — є адміністрація Президента та обласна державна
адміністрація. Їх спричинило те, що міський голова Олександр Нікулін організував
у Кіровограді висунення претендентом у кандидати на посаду президента України
Володимира Олійника — президента Асоціації міст України, міського голову
Черкас».
Конфлікт між мерією Кіровограда та облдержадміністрацією
визрівав уже давно. Однак таких масштабів він набув тільки після того,
як О.Нікулін відкрито підтримав іншого, ніж чинний Президент, кандидата.
Це ще раз підтверджує, що команда Л.Кучми готова піти на екстраординарні
заходи, аби продемонструвати суцільний «одобрямс» нині чинного. І в такому
разі немає особливої різниці, чи віддавав наказа Президент захоплювати
Кіровоградську мерію. Дуже малоймовірно, що саме таке завдання нинішній
господар будинку на Банковій поставив перед правоохоронними органами. (Як
учора повідомили «Дню» в управлінні організаційної роботи АП, на момент
виходу номеру вони не володіли інформацією про події в Кіровограді). Однак
сама атмосфера підозрілості, створена за часів президентства Леоніда Кучми,
дозволила подіям розвиватися за таким сценарієм.
Нагадаємо, що адміністрація Президента розглядає місцеве
самоуправління як частину своєї виконавчої вертикалі. Про це свідчать події
в Ялті та Одесі, коли обрані мери замінялися Києвом на зручних для Кучми
людей. Такі дії вже викликали конфлікт із Радою Європи. Моніторинговий
комітет Парламентської асамблеї РЄ поставив питання про припинення повноважень
української делегації. Рішення буде прийматися цього четверга. Навряд чи
події в Кіровограді додадуть аргументів на користь того, щоб Україну залишити
в ПАРЄ.
Вчора о 10-й ранку сесія відновила роботу. А за кілька
хвилин до початку міський голова Олександр Нікулін сказав в інтерв'ю «Дневі»:
— Мету свавільних дій, вчинених державною владою проти
міськради як органу самоврядування, я перш за все вбачаю в тому, що ініціатори
хотіли неодмінно знайти компромат на міськвиконком напередодні чергової
сесії, запланованої на 24 червня. А першим питанням на ній планувалося
обговорення політичного питання...
— Якого саме?
— Про вибори президента України і політичну ситуацію в
місті. От за кілька днів потрібно було, як стало зрозуміло, будь-що знайти
порушення в діяльності виконкому чи міськради й сказати кіровоградцям:
бачите, які люди нарікають, що їх утискують, не дають змоги брати участь
у передвиборній кампанії... Виконавці дуже поспішали. Тому спершу, не рахуючись
із чинним законодавством, вилучили документи попередніх сесій, далі спробували
забрати фінансово-господарську документацію. Наголошую: все робилося без
порушення кримінальної справи, всупереч законодавству. Тому ми розцінюємо
скоєне як елементарну політичну розправу над тими, хто не поділяє погляди
людей з найвищого ешелону влади. Зрештою, судіть самі: чи міг напередодні
сесії виступати в одній з газет облпрокурор Іван Жилко й розповідати, що
«буде гучна кримінальна справа щодо Кіровоградського комунального підприємства
«Соціальний захист» (прошу не плутати з президентським фондом «Соціальний
захист»), де, мовляв, виявлено «відмивання» грошей. Можу сказати: перевірка
всіма силами цієї міської структури справді проводилася, але компромату
«накопати» не зуміли — нема й кримiнальної справи. Але в газеті прокурор
області вже заявив про «справу», хоча фактів для підкріплення своїх тез
не навів. Таким чином і діють: як не погрозами й наклепами, то паралізуючи
роботу підприємства, яке піддають суцільним ревізіям — з боку всіх обласних
силових і контролюючих структур. Можна сказати: працюють на одне — будь-що
дискредитувати неугодних і непокірних. Почато елементарну політичну розправу...
— А як збирається міськрада захищатися?
— Плануємо утворити депутатську комісію для ґрунтовного
вивчення цих питань, познайомимо з усіма матеріалами журналістів, членів
правозахисних організацій, звернемося по допомогу до Комітету з місцевого
самоврядування Ради Європи. Адже свавільними діями ображають і не дають
нормально працювати не лише мені, міському голові, а й усім депутатам міськради.
Нас фактично змушують проводити позачергові сесії ночами...
А ось яку думку з приводу свавілля кіровоградських правоохоронців
висловив на прес-конференції претендент на посаду президента України Олександр
Мороз, який прибув до облцентру в суботу: «Я вважаю, що місцева обласна
виконавча влада, глава облдержадміністрації вчинили непродумано, використовуючи
силові структури для того, щоб довести свої владні переваги. Конституція
України цього не передбачає. Конституція проголошує незалежність представницьких
органів влади на місцях — у містах та інших населених пунктах. Я вважаю,
що це протизаконні дії, які потребують найретельнішого аналізу. І я сподіваюся,
що нинішній гарант Конституції має втрутитися, як це передбачено Конституцією.
У крайньому разі потрібно спитати за це порушників Конституції, а також
тих, хто прислав до міськради людей з автоматами. Вважаю, що це наруга
над принципами демократії й самоврядування».
А перший заступник міського голови Михайло Цибаревич, полковник
у відставці, уточнив, що формальним приводом для свавілля став нібито лист
жителя міста С.Грицюка: «Коли я прочитав листа, спливли в пам'яті матеріали
1937—38 років, з якими мені доводилося знайомитися ще молодим лейтенантом.
Коли за аналогічними заявами, як правило, не підтвердженими, репресували
людей цілими родинами... А потім розстрілювали. Чесно кажучи, мені стало
страшно за наше майбутнє...»
Як буде розвиватися ситуація в Кіровограді, «День» інформуватиме
в наступних номерах.
КОЛИ ВЕРСТАВСЯ НОМЕР
На надзвичайній десятій сесії Кіровоградської міськради
виступив Святослав Грицюк, охоронець місцевої фірми «Блек- Вайт», який
нібито звернувся напередодні до УБЕЗ УМВС в області з листом про зловживання
працівника міськради Наталії Михайленко. «Я заявляю, що ніякого відношення
до заяви відомого вам змісту не маю, — сказав Святослав Миколайович, —
і листа з цього приводу до УМВС взагалі не надсилав». Тут же з'ясувалося,
що автори фальшивки помилково підписалися за нього «Святославом Володимировичем».
С.Грицюк уточнив також, що й дружина його працює не санітаркою, а торгує
на місцевому ринку. Так зникла перша з підстав кіровоградських правоохоронців
до свавільного захоплення будинку міськради.
