Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Злочин не можна виправдати доцільністю

4 серпня, 2001 - 00:00

Мінський районний суд Києва зобов’язав членів Комуністичної партії України на чолі з першим секретарем ЦК КПУ Петром Симоненком з’являтись на судові засідання з розгляду справи членів організації «Самостійна Україна», які в березні 2000 року захопили центральний офіс Компартії. Цим самим суд задовольнив клопотання лідера групи Олександра Башука. Як повідомили УНІАН в «Самостійна Україна», в разі неявки членів КПУ на судові засідання вони будуть доставлятися до залу суду конвоєм. Розгляд справи в Мінському райсуді перенесений на 28 серпня ц.р. в зв’язку з незабезпеченням судового засідання засобами аудіо- та відеофіксації судового процесу, як цього вимагає Конституція України.

Проте рішення суду не задовольнило «Самостійну Україну». Організація погрожує вдатися до «радикальних методів боротьби у зв’язку з байдужістю влади» (до яких саме — не повідомляється) до вимог її членів, які з 17 липня голодують на вул. Банковій. Про це йдеться в повідомленні гурту, переданому УНІАН. 17 липня 6 членів «Самостійної України» оголосили безстрокове голодування з вимогою звільнити арештованого члена гурту Артема Дідовця. Прокуратура Києва арештувала Дідовця за звинуваченням в підпаленні помешкання працівника прокуратури Олександри Прокопець, яка підтримує звинувачення в судовому розгляді справи «Самостійної України» за фактом захоплення офісу КПУ членами гурту в березні минулого року.

Більшість юристів, до яких звернувся «День», відмовилася коментувати ситуацію. «Просто в них не було жодної впевненості, що наше суспільство йде шляхом правової держави», — прокоментував відмови політолог Погребинський. На думку політолога, ці експерти, прекрасно знаючи, що голодуючим симпатизують праві сили, близькі до Ющенка, утримаються від коментарів. «Таким чином демострується лояльність до будь-якої влади, але ж пріоритетним принципом держави є верховенство закону, і кримінальний злочин в цих умовах не може виправдовуватися політичною доцільністю», — вважає Погребинський.

На його думку, молодих радикалів підштовхує до дій співчуття «старших товаришів», без яких конфлікт взагалі був би неможливим. Але це «не додає балів» тим політичним течіям, які вони представляють. Крім того, політолог вважає, що «війна проти комуністів — це просто гра на них». «Сьогодні наше суспільство повинно розвиватися без комуністів, а не в боротьбі з ними», — додав він.

Тієї ж думки притримується і політолог Віктор Небоженко. Він вважає, що «боротися з комуністами більшовицькими методами недоцільно». «Більшовики вже боролися з Російською імперією і побудували ще жахливішу імперію», — зазначив політолог. Взагалі боротися проти зла нечесними методами застерігає ще Біблія, але й тоді була політична кон’юнктура, яка штовхала на певні дії як владу, так і слабких духом громадян.

Денис ЖАРКИХ, «День»
Газета: