Директор Національної енергетичної компанії «Укренерго» Володимир Лучников повідомив у «День» про те, що не згоден із заявами представників РАТ «ЄЕС Росії» з питань здійснення паралельної роботи енергосистем України і РФ. Напередодні заступник голови правління РАТ «ЄЕС Росії» Андрій Раппопорт, коментуючи причини, через які 1 серпня не відбувся перехід до паралельної роботи енергосистем двох країн, заявив, що Україна не пішла на це через те, що це нібито буде ущемляти її національні інтереси.
На думку Лучникова, комерційні пропозиції з постачання електроенергії в Україну та її транзит через українські електричні мережі «повинні бути просто взаємовигідними і прийнятними для обох сторін». Він упевнений, що паралельна робота енергосистем України та Росії є «суто технічним заходом, що приносить економічні вигоди рівною мірою обом сусіднім енергосистемам». Крім цього, «паралельна робота має право на життя без комерційних претензій однієї з сторін», відзначає В.Лучников, коментуючи висловлювання представника РАТ «ЄЕС Росії» про те, що борги українських споживачів перед російськими енергетиками у 1999 році перевищували $100 млн., а в цей час становлять близько $40 млн. Керівник «Укренерго» також зазначає, що у попередні періоди успішної паралельної роботи української та російської енергосистем питання взаєморозрахунків гостро не стояло, оскільки застосовувався добре відомий механізм урегулювання взаєморозрахунків у вигляді обов’язкового повернення електроенергії за відповідними тарифними зонами. За словами Лучникова, українська енергосистема в цей час здатна регулювати частоту на рівні 50 Гц самостійно, і при паралельній роботі питомі витрати на підтримку частоти в обох енергосистемах будуть рівні, заявляє В.Лучник ов. «Для кожної з паралельно працюючих енергосистем ці витрати поменшають пропорційно їх потужності, а в пе рерахунку на економію палива можуть складати десяті частки відсотка», — спростовує він тезу А.Раппопорта про економію палива на 20—30% при паралельній роботі. «Досвід успішної паралельної роботи європейських енергосистем показує, що сумарні взаємні перетоки електроенергії за місяць часто дорівнюють нулю, хоч в окремі періоди діб або тижнів можуть бути значними. Таким чином, реалізовуються вигоди паралельної роботи без здійснення комерційного постачання», — відзначає В.Лучников.
