Відгук на статтю Л. Ковалевської «Атомні «бомби»
(«День», №229 за 13 грудня 2000 р.)
Напевно, пані Ковалевська має рацію і більш обізнана у проблемах атомних станцій, аніж я. Але у своїй статті «Атомні «бомби» вона не згадує про той факт, що на нормальне виведення з експлуатації Чорнобильської АЕС зараз немає грошей. Захід не поспішає їх давати (а те, що все-таки виділив, — крапля в морі), а в України їх просто немає. Не пише й про те, як житиме місто Славутич та його мешканці у найближчі роки, про те, що шкоди від теплових станцій не менше, ніж від атомних, тільки проблеми від перших виникають одразу, а від останніх — коли випрацьовують ресурс.
На каналі «Інтер» державні мужі в особах міністра палива та енергетики та голови Партії зелених теж багато розповідали про те, як житиме Україна після закриття Чорнобиля, але конкретних відповідей про долю робітників станції та міста Славутича я не почув. Особливо неконкретним та «безаргументним» був «зелений» Кононов.
Вважаю, що станцію треба закривати, але до цього треба було б вирішити усі соціальні, фінансові, технічні та інші проблеми, пов’язані з її закриттям.
