Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Стівен Пайфер радить українському урядові забиратися з економіки

9 серпня, 2000 - 00:00

Окрiм того, Вашингтон, за словами посла Пайфера, дуже незадоволений планами Києва передати Росії ще партію стратегічних бомбардувальників у рахунок газового боргу. «Ми не платитимемо Україні за розрізку літаків, якщо вона їх не ліквідує», — сказав посол, але визнав при цьому, що «Україна має право зробити вибір і передати їх Росії». Проте в цілому, вважає Пайфер, рівень українсько-американської співпраці, перш за все військової, нині такий, що ще «сім років тому ні Штати, ні Україна не могли б і мріяти». Особливо — за проектом «Морський старт», який ефективно втілюється і в якому Україна посiдає чільне місце, виробляючи для проекту разом із Росією ракети «Зеніт».

Але. В економічному плані відносини, дійсно, слабкі, підтвердив посол Пайфер, звертаючи увагу на досить неуспішне впровадження в Україні реформ. Посол зазначив, що для поліпшення економіки варто спростити податковий кодекс, аби цим самим «полегшити діяльність бізнесових структур, а водночас і запобігти корупції» в країні. Також пан Пайфер закликав «забрати з економіки України уряд», який не є «найбільш ефективним у забезпеченні поширення послуг та товарів». В іншому випадку, зазначив Пайфер, він «не знає», яким буде майбутнє як України в цілому, так і її економіки зокрема. Плідніше впровадження реформ в Україні дипломат вважає можливим за умови об’єднання зусиль парламенту, прем’єр-міністра та Президента.

Схвально (проте не без деякої критики) поставився посол і до намагань України інтегруватися в євроатлантичні структури. Щодо вступу в Європейський Союз, Пайфер підкреслив, що в цьому плані Україна мала б більше «зосередитися не на риториці і на кінцевій меті (вступ до Євросоюзу)», а на реальних кроках, які б засвідчили прагнення України досягти цієї мети. Тобто, на прогресі реформ, імплементації Угоди про партнерство і співробітництво між ЄС та Україною, на демократизації. Тим самим даючи зрозуміти, що тиску на ЄС, аналогічному тому, що був при «турецькому питанні», з боку Вашингтона не буде. Поки США принаймні не визнають Україну гідною цього.

Звернув увагу Пайфер і на корумпованість держструктур в Україні, яка «вдаряє сильно по народу». Як ілюстрацію до цього, американський дипломат розповів про свою зустріч із представниками малого і середнього бізнесу України, які й повідали, що для організації власної справи підприємцям потрібно отримати близько ста різних довідок та ліцензій, що, звісно, не може не сприяти розквіту корупції. Подолання цієї проблеми, підкреслив посол, не треба «переносити, а вирішувати вже зараз».

Як саме втілюватимуться американські пропозиції в українське життя, посол Пайфер ще трохи поспостерігає. Термін його перебування в Україні теоретично закінчився. Але Конгрес так і не затвердив цілу групу нових американських послів «через деякі непорозуміння» з адміністрацією Клінтона. Серед них — і наступник Пайфера Карлос Паскуаль.

Сергій СОЛОДКИЙ, «День»
Газета: 
Рубрика: