«Ми будемо робити все для того, щоб заблудлі вівці повернулися в своє стадо», — так охарактеризував можливий об’єднавчий процес «костенківців» і чорноволівців» «молодий рухівець» Геннадій Удовенко.
Момент істини в цьому визначенні є: незважаючи на активні дії щодо повернення парламентської фракції Руху, соратники В’ячеслава Максимовича справляють поки що не дуже вигідне враження незлагодженого хору. Наприклад, не зовсім зрозуміла їх тактика в роботі з регіональними організаціями, які так само роз’єднані на два табори. За словами пана Косіва, сьогодні «10 організацій стоять не на наших позиціях». Швидше за все, рухівці Чорновола, переконані в своєму праві на «монополію його пам’яті», спробують «присоромити» регіоналів, які коливаються, як у випадку з головою Донецької організації НРУ Валентиною Проценко, яка має «успадкувати» за списком депутатський мандат. Соратники В. Чорновола переконують її відмовитись і передати комусь із «хороших» рухівців — щоб зберегти і зміцнити фракцію, в якій сьогодні 16 депутатів.
До речі, про фракцію. Після висновку Мін’юстиції, що підтверджує легітимність 2-го етапу 9-го з’їзду ( яким прийнято зміни до Положення про фракції, котрі підтверджують, що у ВР лише одна фракція може носити назву Рух), чорноволівці з повним юридичним правом надіслали листа до спікера Ткаченка з вимогою «відновити справедливість».
І ще одне. За життя В’ячеслава Максимовича Рух був у конструктивній опозиції. Природно, всім небайдуже, в якій тепер позиції щодо влади буде стояти Рух на чолі з Г. Удовенком. Сам Геннадій Йосипович, недипломатично плутаючись у словах, сказав на це так: «Ми будуємо не опозицію, а державу. Не несе одна людина відповідальності за все те, що відбувається в країні — винні всі. Там, де Президент буде стояти на позиціях державності, — ми не будемо до нього в опозиції. А ось якщо буде посилюватись ситуація з невиплатами зарплат, тоді справді — в опозицію». Колеги, які прийшли йому на допомогу, навперебій запевняли, що «Рух ніколи не буде пропрезидентською партією».
Хоча, напевно недаремно, гострослови на запитання, чим відрізняється «удовенківський» Рух від «костенківського», вже давно дають відповідь: один за Кучму, другий — ні.
Продовження теми на сторінці "ДЕНЬ УКРАЇНИ"
