На прохання кор. «Дня» Тетяни ШУЛЬГАЧ факт підписання Президентом України Леонідом Кучмою Закону «Про вибори Президента України» прокоментували народні депутати:
Олександр ЛАВРИНОВИЧ, фракція Народного руху:
— Я був абсолютно впевнений, що закон буде підписано саме в останній день, в останні години, оскільки сама суть закону для Президента є, м’яко кажучи, неприйнятною. А з другого боку, якби не було прецеденту із законом про державні адміністрації, то можна було б і «побавитися». Але після того прецеденту і всіх його наслідків, створювати інший, тим більше на такому законі, який стосується персонального переобрання, то треба було б взагалі втратити здоровий глузд, щоб не поставити цей підпис.
Михайло БРОДСЬКИЙ, фракція «Громада»:
— Президент виконав свій обов’язок як гарант Конституції. Я не сказав би, що йому тепер було не вигідно підписувати цей закон. По-перше, він не міг затягувати із підписанням, оскільки в Конституції записано: якщо парламент 300 голосами долає вето, Президент зобов’язаний підписати цей закон. Я думаю, що пану Кучмі було б не вигідно, якби це питання стало політичним і саме нині, напередодні президентських виборів, усі його опоненти знову почали казати, що Кучма не дотримується Конституції.
Дмитро ТАБАЧНИК, позафракційний:
— Оскільки парламент подолав вето, то я думаю, що аналітики з адміністрації Президента добре зрозуміли: подальший опір спробам внести якісь нові зауваження і поправки буде просто нарощувати кількість депутатів, які будуть підтримувати цей закон. І саме тому він його підписав.
