В четверг в соседней России можно было наблюдать очередной спектакль. Владимир Путин общался с россиянами. Этот традиционный театр под названием «Прямая линия» организовывается уже в течение 15 лет. Суть — подданные (по-другому не назовешь) что-то спрашивают или просят у российского президента, а последний играет царя.
Кроме внутренней тематики по большей части социально-экономического характера, а также некоторых внешних аспектов, конечно, Путину не могли не организовать вопрос по поводу Украины. Президент РФ ответил на вопрос якобы Дмитрия из Киева, который спросил: «Почему вы нас бросили?.. Почему российские телеканалы нас красят одной краской»? «...Мы боимся нанести вред, мы не хотим вмешиваться во внутриполитические процессы Украины», — ответил Путин... (в этом месте должен был прозвучать дикий смех. — Ред.).
Российский президент прекрасный учитель по урокам цинизма. Кремль не то, что не вмешивается во внутриполитические процессы Украины, он никогда оттуда не «вылазил». Еще с нач. 1990-х, особенно начиная с президентства Леонида Кучмы, Москва всегда вела свою игру в украинский политике, не давая развиваться стране и держа ее под контролем, не говоря уже об эпохе колониализма и советизации. Последние же годы Россия вообще развязала против Украины войну, оккупировав Крым и часть Донбасса.
«У Медведчука есть свои собственные убеждения. Я считаю, что он украинский националист, — это Путин уже рассказывает о своем куме. — Ему не нравится такое определение. Он считает себя образованным патриотом Украины, но не секрет, что его отец был активным деятелем ОУН, был осужден советским судом, сидел в тюрьме и был отправлен в ссылку, где Медведчук в Красноярском крае и родился. Его система взглядов базируется на фундаментальных трудах украинских националистов, которые писали свои работы в XIX веке. Потом позже — Грушевский, Франко, Драгоманов... Потом человек нашего времени Черновил».
«Они все исходили из того, что Украина должна быть независимой, но она должна быть федеральным государством, — продолжил Путин. — Более того, один из них прямо писал в свое время, что избыточная механическая централизация приведет к внутренним конфликтам в Украине, что мы в настоящий момент и наблюдаем. Медведчук отстаивает их точку зрения, делает это публично, занимается наукой. Фундаменталисты независимости Украины, украинского национализма, некоторые из них не видели Крым в составе Украины, это между прочим, но во всяком случае все выступали за федерализацию, за развитие свободы личности, за демократическое развитие Украинского государства. Этой же точки зрения придерживается и господин Медведчук».
Мы уже привыкли к искажениям и присвоению нашей истории Путиным, потому очередной исторический экскурс, не вызывает удивления. Это лишь свидетельствует о том, что Путин настойчиво пытается навязать Медведчука украинцам, надеясь, вероятно, что он когда-то еще сможет вернуться в активную украинскую политику. По крайней мере почву для этого Россия готовит, в частности, постоянно навязывая нам федерализацию. В действительности же федерализация необходима самой России. Настоящая федерализация, а возможно даже и конфедерация. Украина же должна быть унитарным государством, особенно в такие сложные времена, когда приходится противостоять российскому агрессору.
«Я думаю, скоро Российская академия наук присудит господину Путину звание почетного академика, — комментирует «Дню» экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко. — За последние годы Путин не столько пишет, сколько переписывает историю так, как ему самому заблагорассудится. Поскольку в той части РАН, которая занимается историей, самой историей и не пахнет, то все это весьма возможно».
«Руководителю соседнего государства нужно больше заботиться о собственном народе и собственном государстве, а не о порядках в соседнем, — добавляет Огрызко. — Пока от этой страны все убегают. Ведь на самом деле единственное, что может РФ предложить миру — это ядерный шантаж. Не Путину определять путь и форму нашего существования. Пусть лучше займутся собой. Если мы говорим о РФ как о федерации, то такой она является лишь формально. Реальных прав субъекты этой «федерации» не имеют. РФ в действительности является жесткой унитарной системой, где существует один единственный центр, из которого все упомянутые субъекты получают лишь указания. Стоит вспомнить, что там все губернаторы назначаются. Более того, проводится политика, которая преследует цель похоронить в конечном итоге национальные особенности регионов».
«Существует стратегия РФ по десуверенизации Украины. Стратегически она была определена еще в начале 2000-х годов и заключается в нескольких моментах: послаблении и ликвидации должности президента, то есть переход к парламентской республике, и федерализации, — комментирует «Дню» доктор политических наук Максим Розумный. — Кроме того, разыгрывается языковой вопрос и так называемый нейтралитет во внешних отношениях, так называемая многовекторность и внеблоковость. Все эти элементы направлены на реализацию упомянутой десуверенизации украинского государства, поскольку лишают его вектора понятного развития и оставляют в серой зоне зависимости от РФ. Такое состояние Украины, как лишенного субъектности сателлита, стратегически выгодно для России и комфортно».
«Разумеется, что российское руководство пришло к этому мнению не само, а в контакте со своими украинскими партнерами, в том числе с командой Медведчука, — отмечает эксперт. — Эту формулу они пытаются внедрить на протяжении двух десятилетий. Эта стратегия связана с другими научно-аналитическими горизонтами, в частности с украинской историей. То есть рассмотрение федерализации в контексте украинской независимости и контексте истории становления либеральных обществ и державностей. Россия к этому подходит сугубо прагматично и сугубо инструментальным образом. В сегодняшних условиях при той информационной, политической, экономической, вооруженной дестабилизации, федерализация Украины, как и ослабление центральной власти, является ослаблением Украины».
«Россия давно и достаточно успешно принимает участие во внутриполитическом дискурсе Украины, — подчеркивает Розумный. — Она все время выдает какие-то аргументы, подыгрывает тем или иным точкам зрения, версиям, сама вбрасывает трактовку событий. Украинским политикам нужно научиться главному принципу — споры внутри семьи не должны быть поводом для манипуляций соседа, тем более если он является врагом. То есть первой реакцией на заявления Путина относительно, например, тех самых оффшоров должна быть такая: не лезьте к нам, мы сами разберемся и с оффшорами, и со своим путем. Украинские политики действительно дают повод себя шантажировать, поскольку не являются достаточно принципиальными и последовательными».
Что ж, россиянам в очередной раз промыли мозги, спектакль закончился. Но это их проблемы. Конечно, если бы они не касались Украины. Суть в том, что нынешняя российская власть, проводя по сути имперскую политику, пытается фактически подмять или уничтожить украинскую государственность. Оттуда и аннексия территорий, убийство тысяч украинцев, поддержка «пятой колонны», заявления о единстве народа, кража нашей истории... Украине в этой ситуации нужно заботиться о себе, прилагая максимум усилий для развития экономики, сохранения собственной истории, борьбы с коррупцией, чтобы тот же Путин не упрекал нас по поводу оффшоров на Западе, усиления армии и так далее. Только так мы сможем победить агрессора.
