Одна из неокрепших еще политических «генераций» зарабатывала вчера «политическое подаяние», пикетируя здание правительства в связи «с ухудшением экономической ситуации в стране и угрозой введения в оборот инфляционных денег». При этом любопытным прохожим было даже обещано некое шоу под названием символическое захоронение гривни. Это уже второе в нынешнем году и, к счастью, почти незамеченное населением страны покушение на украинскую национальную валюту.
Первым на нее, помнится, обрушился экс-премьер Виктор Ющенко, когда-то проповедовавший стабильность гривни, как нерушимую моральную основу защиты «маленького» украинца. Но с началом избирательной кампании, когда экономико-политические интересы избирательных блоков вошли, что называется в клинч, и появилась потенциальная возможность «покусать» правительство Кинаха, Виктор Андреевич забыл и про любовь к «маленьким», и про все свои прошлые клятвы на законе о Нацбанке. По сообщению пресс-службы НУ, В.Ющенко спрогнозировал, что с весны 2002 года курс гривни «резко ухудшится»...
К счастью, этот прогноз остался практически проигнорированным не только населением, но и банковской системой. Слегка споткнувшаяся гривна вскоре восстановила свои позиции и удерживает их до сих пор, несмотря на то, что нас уже начинает согревать весеннее солнце. Прогноз В.Ющенко на поверку оказался просто политическим блефом.
Впрочем Нацбанк, ведя свою курсовую игру, не может не учитывать потребности и ходы партнеров как в Украине, так и за ее пределами. Избранный им в начале года курс на медленную девальвацию гривни осуществляется без особых сбоев. «Пока схема не меняется, — сказал «Українським Новинам» директор департамента валютного регулирования НБУ Сергей Яременко, — очень медленно и уравновешенно (будем девальвировать гривну)». Надо признать, что внешнеэкономические основания для этого имеются. Более того, легко представить то давление, которому подвергается и Нацбанк, и правительство А.Кинаха со стороны экспортеров, главным образом металлургов, поставленных международной ценовой конъюнктурой в тяжелейшие условия. Однако похоже, что правительство не столько даже отступает перед этим давлением, сколько делает вид. Напомним, что с начала года гривна упала лишь на 0,45%. Банкиры считают, что в ближайшее время на рынке будет сохраняться избыток валюты, поступающей от экспортеров, но при этом, по их мнению, НБУ и дальше будет сохранять курс на уровне 5,32 грн./$1, т.е. на том же уровне, на котором находится гривна уже более месяца. Впрочем, для каждого «и дальше» есть свой предел. Не исключено, что им станет 31 марта, когда отпадет актуальность политического мотива для курсовой сдержанности. Вместе с тем нельзя исключить и другую возможность. Правительство Кинаха, постоянно стимулируемое к этому Президентом, может использовать курсовую ситуацию и даже в какой-то мере постоянно растущие золотовалютные запасы Нацбанка для довольно рискованных шагов, направленных на то, чтобы скорректировать неоднократно осуждавшуюся им структуру украинского экспорта. Характерно, что в феврале и без того наметился опережающий рост промышленного производства в обрабатывающей промышленности. За два месяца он составил 4,8%. Среди наиболее быстро растущих отраслей машиностроение (рост за два месяца на 11,4%), деревообработка (35,5%), пищевая промышленность (12,4%). Тогда как в металлургии объемы производства за два месяца на 3,3% ниже, чем год назад. Риск тут состоит в том, что до сих пор подъем в машиностроении в основном обслуживал рост металлургического комплекса. Теперь задача правительства — создать условия для развития внутреннего рынка, т.е. поднять покупательную способность населения.
Впрочем, меры, предусматриваемые правительством в этом направлении (с 1 апреля планируется поднять пенсии), равно как и антиинфляционная оборона (с начала года в Украине впервые в ее истории зафиксирована дефляция) могут быть легко опрокинуты — как отмечают некоторые эксперты, после парламентских выборов в Украине могут повыситься потребительские цены. Согласно оценкам Центра социальных и экономических исследований CASE — Украина, предвыборная кампания способствует использованию «ряда популистских мер», таких как «усиление административного давления на цены продуктов первой необходимости». (В частности, хлебопеки, на которых лег немалый груз популистских устремлений местных властей, уже запросили у правительства 50% льготы по НДС, без чего устаревшим предприятиям невозможно получить средства на модернизацию оборудования). Административное регулирование цен может привести к «накоплению дополнительного инфляционного потенциала» и соответственно — росту цен, как это было после президентских выборов в 1999 году, — считают эксперты центра. По их оценкам, годовой рост индекса потребительских цен в 2002 году составит 6,4%, рост индекса оптовых цен — 5,8%. Причем тут не учтен возможный рост цен на электроэнергию, т.к. официальная политика, по мнению экспертов, остается все еще неопределенной.
