Жовтневый райсуд Днепропетровска выпустил из-под стражи трех руководителей компании «Днепрогаз», которые оказались на скамье подсудимых по делу о взрыве бытового газа в многоквартирном доме по улице Мандрыковской, 127. Генерального директора Игоря Иванкова, его первого заместителя Максима Сорокина и главного инженера Сергея Бачурина задержали вскоре после того, как дождливым утром 13 октября 2007 года под руинами жилого дома погибли 23 человека, десятки получили ранения, а полторы сотни семей остались без крыши над головой и своего имущества. С тех пор руководители «Днепрогаза», которых обвиняют в служебной халатности, вынуждены были провести целый год в камерах днепропетровского СИЗО. Несмотря на то, что предварительное следствие по уголовному делу было проведено областной прокуратурой в сжатые сроки, сам судебный процесс длится уже девятый месяц. Сначала власти города никак не могли определиться с подходящим залом для проведения открытого процесса. Затем в судебном заседании начался опрос пяти сотен свидетелей и потерпевших, большинство из которых требуют компенсации материального и морального ущерба. В день, когда выпустили из-под стражи руководителей «Днепрогаза», судья Сергей Пойда, представители обвинения и защитники сторон опрашивали председателя экспертной группы Владимира Киселева. Судя по его пояснениям, которые он в перерыве дал журналистам, предпосылкой трагических событий стало резкое похолодание. Во многих квартирах и частных домах жильцы не только начали активней пользоваться газом, но и попытались включить системы индивидуального отопления, получившие в последнее время широкое распространение. Однако, из-за разбора газа, давление в системе снизилось и для того, чтобы его повысить, на жилмассиве стали подкручивать вентили. Как считает В.Киселев, ничего бы страшного в этом не было, если бы автоматика газораспределительных пунктов действовала безотказно. Однако, как обнаружили эксперты, оборудование на них зачастую отслужило двойной срок, а обслуживание, несмотря на регулярные записи в журналах, проводилось далеко не на должном уровне. Кроме того, в целях экономии примерно на половину был сокращен штат технического персонала.
Защитники руководителей «Днепрогаза», в ходе процесса пытаются поставить под сомнение компетентность самих экспертов. Судя по их высказываниям, экспертные выводы после аварии делались в спешке, а сама причина взрыва, разрушившего жилой дом, до конца так не выяснена. Между тем, руины подъездов, где находился эпицентр взрыва, а вместе с ними и газовые коммуникации, давно вывезены на свалку — на их месте на средства владельцев «Днепрогаза» в рекордные сроки построена церковь. Сражаться собственникам компании есть за что. Буквально на днях хозяйственный суд Днепропетровской области, удовлетворив иск областной прокуратуры, обязал ОАО «Днепрогаз» возместить Кабмину Украины 96,6 млн. гривен, потраченные на ликвидацию последствий аварии. Доказав в районном суде невиновность руководителей компании, можно будет пересмотреть не только подобные решения.
Резко отреагировали на освобождение из-под стражи руководителей «Днепрогаза» пострадавшие. «Я отношусь к этому крайне негативно, — сказала Дарина Костарева, у которой при взрыве погибли муж и дочь. — Потому что следующим шагом может стать признание подсудимых невиновными. Знаете, есть такая старая поговорка — кто в суд сам приходит, тот сам и уйдет. Кстати, одним из аргументов, прозвучавших в зале заседания, было то, что потерпевшие перестали ходить на судебные заседания. Это действительно так, но люди не могут целый год ходить вместо работы в суд. Кроме того, постоянное пребывание в суде совершенно невыносимо по психологическим причинам. Вероятно, на это рассчитывают те, кто хочет уйти от ответственности.
