Что думают дончане на тему сланцевого газа, интеграции в ЕС и ТС, и кого бы они выбрали сегодня, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее время? На эти вопросы постарались ответить эксперты Центра политологических исследований (ЦПИ), осуществив социологический опрос: «Мнение жителей Донецка по актуальным социально-политическим проблемам».
Исследование показало, что существенных изменений не произошло. По прежнему доверительный коэффициент к Партии регионов и к его лидеру очень высок — он составляет 39%. При этом поддерживают данную политическую силу как очень молодые (18—25 лет), так и пожилые граждане (старше 56). Также несмотря на то что рейтинг доверия остается прежним, так называемый «антирейтинг» партии увеличился от с 15% до 20%. Это тот процент людей, которые ни в коем случае не будут голосовать за данную партию или кандидата на выборах. Люди средней возрастной группы выбирают оппозиционные силы, но при этом рейтинг доверия к ним не так велик. Лидером здесь является партия УДАР, которая, согласно опросу, занимает третье место после ПР и КПУ, набрав 6—5%. Согласно опросу, увеличилось количество тех, кто считает себя украинцами. Это в первую очередь молодые люди и дончане среднего возраста. Среди молодежи подобная самоидентификация встречается у 77% опрошенных.
Относительно внешней политики мнение дончан также оказалось стабильно. «За» и скорее «за» Европейский Союз выступили 35% дончан, против и скорее всего «против» — 45%, достаточно большой процент (20%) затруднились ответить на данный вопрос. Поддержка ЕС существует у людей от 18 до 48 лет — в эти группах она более 40%. Кроме того, сторонники европейского вектора — это люди с высшим образованием (54%).
Важный элемент опроса — мнение о сланцевом газе. Как выяснилось, жители попросту не владеют всей информацией. Только 57% опрошенных ответили, что что-то об этом слышали, но не всегда ассоциировали данный вопрос с Донецким регионом. В целом 24% респондентов были бы не против такой инициативы, а вот 49% — ответили «против» и «скорее против». «Больше всего противников среди молодых и самых пожилых. Несколько выше доля противников среди женщин. Но других четких закономерностей не наблюдается, в первую очередь из-за несформированного мнения», — отметил Кирилл Черкашин, руководитель социологической службы ЦПИ.
КОММЕНТАРИЙ
Дмитрий МУЗА, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Донецкого национального технического университета (ДонНТУ):
— Действительно, социология — это точная наука и пытается показать нашу жизнь с помощью цифр и графиков. В этом докладе ключевое место занимает внешняя и внутренняя политическая характеристика, не только региона, но и Украины. Существуют базисные модели, которые характеризуют положение вещей: первая — это внутренняя политика является продолжением внешней и, соответственно, вторая — внешняя — продолжение внутренней. В Украине, согласно этому опросу, мы видим совершенно четко: внутреннее целиком и полностью зависит от внешнего. Подтверждение этого — опрос по сланцевому газу. Внешний промышленный экономический проект способен решить нашу внутреннюю проблему, которая в свою очередь возникает из-за внешнего давления другого государства. То есть наша энергетическая независимость на данный момент зависит от нашего партнера.
Второй момент, который для меня очень важен, — тот факт, что политическая, социальная и конфессиональная составляющая находятся в данный момент в Украине в очень серьезной конфронтации. Кроме того, на данный момент мы живем в период переориентации ценностей, выборе ментальности и нахождения себя: Европа более индивидуалистична, православная церковь Московского патриархата говорит о соборности и о том, что с проблемами нельзя справляться в одиночку. Где найдем мы себя на уровне кода? Этот вопрос порождает и другие не менее интересные вопросы, ответы на которые нам только предстоит узнать. Сейчас мы находимся в точке, когда нужно делать выбор.
