Александру Довженко (он же «Саша») принадлежит блестящая карикатура на Владимира Винниченко, датированная серединой 1920-х. Последний изображен как человек, одновременно пытающийся двигаться во все стороны. Представляется, эта карикатура весьма актуальна по сей день, только ее персонажем должен быть средний гражданин Украины (не «украинец», ведь часть номинальных граждан нашего государства не считают себя украинцами ни в коем смысле). Лишним доказательством такой «многовекторности», которую лучше назвать «социальной шизофренией», является отношение населения Украины к пандемии COVID-19, к борьбе власти с ней и к средствам, которыми можно хотя бы уменьшить последствия этой пандемии.
Так посмотрим на автопортрет граждан Украины, изображенный в опросе, проведенном 15—17 ноября Социологической группой «Рейтинг» на всей территории государства, кроме оккупированных регионов. Сразу извиняюсь перед читателями за большое количество цифровых данных, но без них в конкретных социологических исследованиях что-то определить невозможно. Оказывается, 62% респондентов часто следят за новостями о коронавирусе, 20% делают это иногда, 11% — редко, а 7% вообще не интересуются такими новостями. При этом в начале апреля часто следили за новостями о COVID-19 до 76%, а вообще не интересовались лишь 3%. То есть пандемия наступает, ежедневно от COVID-19 умирают несколько граждан Украины, но это становится многим не очень интересным или вообще неинтересным. Примечательно, мне кажется, и то, что меньше всего озабочены пандемией сторонники «Слуги народа» — лишь 54% от числа сторонников этой партии... При этом сейчас имеем еще не такие плохие показатели, потому что в начале сентября часто следили за ходом пандемии только 46 % опрошенных, а не интересовались ею 15%. Но информация о COVID-19 — это не только о количестве зараженных и умерших, а и о мерах, которые нужно применять индивидуально в противостоянии болезни. Медицина уже наработала немало таких мероприятий, которые либо облегчают течение болезни, либо сводят к минимуму ее последствия, поэтому знания о них способно серьезно помочь тому, кто подхватит болезнь. Не вдаваясь в подробности, отмечу: пишу сейчас о том, что теперь знаю не только теоретически...
Пойдем дальше. 48% опрошенных считают оптимальными меры, введенные властями по борьбе с короновирусом, 24% считают их слишком мягкими, 11% — слишком жесткими, 16% не знают, что ответить. При этом рекорд среди сторонников той или иной партии, которые считают меры слишком жесткими, как и положено, установили сторонники Партии Шария; похоже, они считают, что достаточно уверовать в «великого Пу» — и COVID-19 не страшен. А ответ на следующие два вопроса наглядно раскрывает всю глупость огромной части граждан Украины: 41% опрошенных не волнует, заболеют ли они лично коронавирусной «болячкой», и вместе с тем 87% волнуеются по поводу того, что кто-то из их семьи или родственников подхватит COVID-19. Караул! Но если вы сами заболеете, то почти гарантированно вирус «перескочит» и на членов семьи, и на тех родственников, с которыми вы в контакте! Но мыслить логически, как видим, слишком много граждан не могут или не хотят.
А теперь — подробнее об оценке действий власти как вообще, так и в конкретных случаях. 35% опрошенных довольны деятельностью президента Зеленского в борьбе с пандемией коронавируса, 60% — не удовлетворены. Работой премьера Шмыгаля довольны 23%, недовольны — 60% (остальные респонденты в обоих случаях не смогли оценить эту деятельность). Иными словами, определенная часть опрошенных, похоже, считает, что премьер действует автономно от президента, то есть «царь хороший, бояре плохие». Этот вывод подтверждают ответы на другой вопрос — об общем доверии к политикам: Владимиру Зеленскому доверяет 46% опрошенных, не доверяют — 51%, Денису Шмыгалю доверяют 18%, 54% — не доверяют, а 23% вообще не слышали о таком. Эй, респонденты, которые вообще не слышали о премьере, часть из вас только что сказала, что вы то ли недовольны, то ли довольны его деятельностью в борьбе с пандемией COVID-19! Уже забыли? И вообще: если вы доверяете президенту, то почему не доверяете главе правительства, которого поставил президент и его партия? Тем самым вы, между прочим, выражаете недоверие кадровой политике того же президента!
75% опрошенных поддерживают введение штрафов за нахождение в общественных местах и транспорте без масок, а 24% — против этого. Самая высокая поддержка идеи (тогда это еще не был закон) штрафа за отсутствие масок в Киеве (80%), наименьшая — на юге страны (70%). Опять же, и здесь сторонники Партии Шария демонстрируют свое естество — только 60% из них за штрафы...
Теперь — о локдауне ( «жесткий карантин»). И здесь снова имеем как минимум интересные мнения населения. 61% опрошенных считают нецелесообразным введение такого «жесткого карантина», 36% поддерживаю. При этом его эффективность оценивают высоко: 55% считает, что распространение коронавируса в результате локдауна уменьшится, 42% противоположного мнения. Категорически против локдауна в нынешних условиях, как и следовало ожидать, сторонники Партии Шария (76%), а также ОПЗЖ (67%). Возможно, они надеются, что Путин специально для них предоставит «чудодейственную» (согласно кремлевской пропаганде) российскую вакцину «Спутник-V», и коронавирус им будет не страшен?
И наконец. Абсолютное большинство опрошенных считают нужным в первую очередь направить средства из специального фонда борьбы с коронавирусом на закупку средств защиты для врачей, обеспечение больничных коек медицинским кислородом, закупку лекарств и оборудования для больниц, доплаты врачам и привлеченным лицам к борьбе с коронавирусом, увеличение тестирования на коронавирус (от 98% до 86%). Выделение средств фонда на строительство мобильных госпиталей считают необходимым 81% респондентов, (15% противоположного мнения), на компенсации предпринимателям за вынужденный простой из-за карантина — тоже 81% (17% считают, что это не нужно). Меньше опрошенные поддерживают использование средств специального фонда борьбы с коронавирусом на строительство дорог (тут мнения разделились: 48% поддерживают выделение средств на это из фонда, а 50% — не поддерживают).
Вот здесь стоит остановиться и задуматься. На момент проведения опроса в социальных сетях и газетах, на телевидении и на сайтах уже стоял стон врачей и волонтеров, а прежде всего больных COVID-19 по поводу катастрофической нехватки оборудованных подачей кислорода мест в больницах и нехватки самих ковидных отделений в больницах, где еще были бы и человеческие условия для больных, то есть хотя бы один туалет на десять, а не тридцать человек, где больные не лежали бы в коридорах, где работал бы душ и тому подобное. Почему так случилось? Ответ очевиден: в начале осени за счет фонда борьбы с коронавирусом строились дороги, а не перестраивались больницы и не покупалось и не устанавливалось соответствующее оборудование. Я не буду цитировать проклятия, звучавшие в соцсетях в адрес «большого строительства» и «закопанных денег»; замечу только, что в СМИ хватает спокойных профессиональных комментариев относительно того, куда пошли средства из этого фонда и что Украину ждет из-за этой... Впрочем, пусть независимые юристы сформулируют правовую квалификацию действий «строителей дорог». Но этого 48% опрошенных не хотят знать или — еще хуже — не могут сложить два и два, чтобы понять причины кризисной, почти катастрофической ситуации с противостоянием пандемии COVID-19. Кстати, где взять средства на обеспечение медицинской отрасли, на развертывание полевых госпиталей и на компенсации предпринимателям за простой, за что ратует большинство из тех, кто продолжает выступать за строительство дорог? Но опять же имеем типичную «социальную шизофрению»...
А самое страшное, что подтверждает весь этот автопортрет населения Украины, — это то, что речь идет об избирателях, о тех, кто выбирал, выбирает и будет выбирать власть. Не на основании разума и здравого смысла, как положено (они у такого народа существенно искажены, если вообще здесь можно говорить об уме, а не совокупность рефлексов), не на основе глубинных чувств, включая чувство чести, патриотизма и ответственности, а — в лучшем случае! — «по приколу» или по нашептыванию олигархических и промосковских медиа (я не случайно привел примеры наибольшего идиотизма именно среди сообществ сторонников определенных партий). Да, в украинском обществе хватает людей, которые соответствуют своему видовому определению, — Homo sapiens sapiens, человек современный разумный, однако составляют ли они большую часть, когда речь идет о механическом учете голосов? Не в результате ли слишком большого количества различных вариаций на тему «социальной шизофрении» Украина в итоге даже не движется по кругу, а занимается «бегом во все стороны»? С соответствующими последствиями.
