Вчера в парламенте произошла сенсация. Нет, с бюджетом все в порядке — он принят во втором чтении. Суть сенсации в том, что парламентарии сместили первого вице-спикера Виктора Медведчука, который в течение полугода фактически руководил Верховной Радой и обеспечивал эффективный законодательный процесс. А вот что уже не является сенсацией, так это продемонстрированная вчерашним парламентским «путчем» тенденция украинской политики. Условно ее можно назвать «противоестественным отбором»: чем дальше, тем более востребованными являются не дееспособные, с собственной внятной позицией политики, а управляемые, прячущиеся в административной «куче» либо апеллирующие к общественному бессознательному. Вчерашние события в парламенте стали следствием совпадения мотиваций, весьма далеких от законодательной деятельности.
«Принятие бюджета — это только локальная тема нашего недовольства руководством Верховной Рады», — заявил вчера журналистам огорченный результатами голосования экономической «Конституции» глава Бюджетного комитета, член фракции «Батьківщина» Александр Турчинов, после чего поспешил в зал пожинать политические «дивиденды» иного происхождения. Еще до голосования бюджета-02 во втором чтении представители обоих РУХов, фракций «Реформы-Конгресс», «Батьківщина» и «Единство» начали сбор подписей с требованием отставки первого вице-спикера украинского парламента Виктора Медведчука. В ходе ритуальных получасовых переговоров глав фракций перед утверждением бюджета было принято решение об обязательном рассмотрении вопроса об отзыве первого вице-спикера после голосования бюджета.
«Каждый депутат имеет право ставить тот или иной вопрос на голосование», — говорит В. Медведчук. — Я внимательно прочитал проект постановления об отзыве меня с должности первого заместителя Верховной Рады. Я думаю, что депутаты, которые принимают участие в голосовании, также его прочитали, и мне нет необходимости оправдываться перед кем-то. Вы знаете, как я работал, и можете дать оценку моей деятельности». «Действительно, согласно внесенным в регламент изменениям, у нас существует упрощенная ситуация рассмотрения вопроса об отзыве руководства Верховной Рады Украины. Проект постановления внесен. За это проголосовали 237 народных депутатов, и он должен быть рассмотрен.
Сегодня четверг, у нас очень много важных для государства законодательных актов, и я не хотел бы обсуждением моей собственной судьбы затягивать процесс голосования. Я никогда не держался за должности и настаиваю на том, чтобы это постановление было проголосовано сейчас. Я отказываюсь от обсуждения и это мое личное дело», — подчеркнул В. Медведчук. В общем к ситуации лидер эсдеков отнесся спокойно, без истерик и миссионерского надрыва.
Нежелание первого вице- спикера отвечать на обвинения в свой адрес вполне понятно: «систематическое нарушение норм регламента», «существенные недостатки в подготовке и проведении пленарных заседаний», «частое игнорирование мнения народных депутатов», необеспечение надлежащего ведения организационной работы по вопросам взаимодействия Верховной Рады и органов исполнительной власти», — подобную мотивацию отзыва, при всем стремлении, иначе как предлогом не назовешь. Ясно и желание политических оппонентов В. Медведчука поквитаться с ним накануне выборов за принятые Земельный и Гражданский кодексы, за «бархатную революцию». Согласитесь, иным образом объяснить ситуативную консолидацию усилий традиционно противоборствующих левых и правых фракций украинского парламента достаточно трудно: за принятие постановления проголосовали 234 депутата, «против» — 50, 3 — «воздержались» и 109, включая самого В. Медведчука, — отказались от голосования. За отставку проголосовали фракции КПУ (110), СПУ (14), «Единство» (12), «Батьківщина» (21), «Солидарность» (15) («Золотая акция»? — Авт. ), «Реформы-Конгресс» (14), Украинский народный рух (20), Народный рух Украины (14).
Комметарии читайте на стр. "Nota Bene"
