На прошлой неделе ученые Центра археологии Киева подняли тревогу: на улице Трехсвятительской незаконно ведутся земляные работы на том месте, где когда-то стоял Дмитровский монастырь. Как известно, прежде чем что-то строить или копать траншеи под фундамент в историческом центре Киева, на этом месте должны пройти археологические раскопки. Однако ничего подобного здесь не было сделано. Как выяснилось впоследствии, работники Киевэнерго ремонтировали в этом месте теплотрассу, и когда рыли траншею, зацепили фундаменты древней церкви. Если бы археологи вовремя не узнали об этой ситуации, вырытую землю просто вывезли бы на свалку, а вместе с ней и ценные исторические артефакты.
Место, где находился храм, ученым было известно. В первый раз на остатки его фундамента археологи натолкнулись еще 30 лет назад, и хотя раскопки не велись, эту территорию держали под контролем. По крайней мере, до сих пор.
— К нам поступил сигнал, что на месте нахождения этого храма проводятся земляные работы. Как мы выяснили, здесь разбиты три шурфа, то есть траншеи, и меняют заржавевшие трубы на новые, — рассказал научный сотрудник Центра археологии Киева Сергей Тараненко. — Мы провели спасательно-разведывательное исследование и обнаружили фундамент от храма, рвы рядом с ним были заполнены материалом ХІ века: плинфой, и, что интересно — большим количеством фресок. Плинфа — это материал, похожий на кирпич. Найденная нами плинфа интересна тем, что при ее производстве по краям образовывались бортики. Такой технологический момент указывает на время и технологию производства, то есть вторую половину ХІ века. Этот нестандартный набор указывает, что в этом месте действительно был храм. Но на базе этих небольших траншей очень трудно сделать какую-то реконструкцию. И вообще, это место и этот храм нуждаются в широкомасштабных стационарных исследованиях. Чтобы их проводить, нужно останавливать земляные работы, и выделять достаточно большие средства из местного бюджета. Потому что, исследовать полностью храм лишь на основе небольших шурфов не удастся.
Найденные фрески в ближайшее время археологи почистят и расшифруют, а затем передадут на хранение в архивы Центра археологии Киева. Пока что ученым удалось найти около полутора десятка артефактов, но если исследовать ту землю, которую вырыли строители, то их могло бы быть намного больше. Как рассказывают в Центре археологии, сейчас неизвестно, почему Киевэнерго не согласовало свои работы с учеными. Конечно, восстановить теплоснабжение к прилегающим домам важно, но сохранить историческое наследие — вопрос никоим образом не меньшего значения. Из-за такой безответственности памятник второй половины ХІ века могли просто уничтожить. Как рассказал директор Центра археологии Михаил Сагайдак, монастырь был построен сыном Ярослава Мудрого Изяславом и считается предшественником Михайловского золотоверхого собора. Поэтому значимость его чрезвычайно велика, а если учесть, что храм мало изучен и исследован, то ему вообще нет цены.
Теперь задача археологов — отстоять свое право на полноценные и длительные раскопки памятника. Вероятность того, что им это удастся, не очень велика. Случаев, когда строители дают всего неделю на разведывательные археологические работы, а то и вообще не пускают на территорию строительства в центре города, в Центре археологии могут привести множество. Исключение было разве что с Юркивской церковью ХІІ века, когда после раскопок строительство на территории памятника вообще остановили. Но это, скорее, исключение из правила, а не общая тенденция...
СПРАВКА «Дня»
Дмитровский монастырь — современник Киево-Печерской лавры. По свидетельству летописи, в 1051 году Изяслав Ярославович закладывает великий Дмитровский монастырь с церковью Дмитрия Солунского — в честь своего христианского покровителя. Завершается строительство церкви в 1062 году. Монастырь занимал второе место по богатству и авторитету после Лавры, но с 1077 года, после смерти Изяслава, он потерял свое значение. Начинает перестраиваться сначала Изяславом (Петром), потом Святополком, который возводит на этом месте Михайловский золотоверхий собор. Когда и при каких обстоятельствах монастырь прекратил свое существование, исторических данных нет, но из летописей известно, что случилось это в 1758 году. Часть фундаментов монастыря находится на улице Трехсвятительской и под зданиями Михайловского собора.
КОММЕНТАРИЙ
«ОБ ОСТАТКАХ ХРАМА КИЕВЭНЕРГО НИКТО НЕ ПРЕДУПРЕДИЛ»
Юрий ГЛАДЫШЕВ, первый заместитель технического директора АК Киевэнерго:
— На прошлой неделе на улице Трехсвятительской произошел прорыв теплосети. После того как бригада Киевэнерго получила аварийный ордер на раскопки, начались работы по ликвидации повреждения. Ежедневно на теплосетях города Киева образуется около 10—15 прорывов. Для того чтобы ликвидировать каждый из них, компания должна получить столько же аварийных ордеров на раскопки в той или иной части города. Не получив такого ордера, Киевэнерго не может начать работы.
Ордер является официальным разрешением для энергокомпании на проведение тех или иных работ согласно технологическим требованиям. Именно этим документом руководствуется Киевэнерго при проведении ремонтных работ во всех без исключения частях Киева. Повреждение теплосетей — явление круглосуточное. И проводить работы по их ликвидации аварийные бригады вынуждены тоже круглосуточно. Логично, что, работая ночью, сотрудник Киевэнерго не может должным образом оценить историческую и культурную значимость найденного фундамента или кирпичной кладки. И это не является его задачей. Его работа — своевременная ликвидация повреждения, что позволит вернуть потребителям тепло или горячую воду. Единственный документ, которым руководствуются сотрудники энергокомпании, начиная раскопки, — ордер. В случае если бригада Киевэнерго обнаруживает археологическую находку (а чаще — оружие времен Второй мировой), конечно, она сообщает об этом.
О том что на месте повреждения находятся остатки древнего храма, Киевэнерго никто не предупредил. К тому же, насколько нам известно, этот объект не занесен в государственный реестр памятников. Как впоследствии выяснилось, о месте нахождения храма археологи знали еще с тех пор, как в столице прокладывали теплосети, почему его не внесли в реестр, для нас остается непонятным. Но на сегодня археологи города так и не разработали перечень подобных объектов или карты, на которые были бы нанесены памятники, или просто открытые списки. Сейчас поврежденный участок трубы отремонтирован, но само место еще не засыпано.
