У украинских банков и, естественно, их клиентов впереди нелегкие времена. Международное рейтинговое агентство Moody’s сохранило негативный прогноз по банковской системе Украины. Как сообщает агентство, в среднесрочной перспективе банковская система Украины остается уязвимой на фоне продолжающегося финансово-экономического кризиса. Moody’s обеспокоено недостаточной капитализацией украинских банков, а также их низкой прибыльностью и ухудшением ликвидности, связанной с продолжающимся кризисом доверия вкладчиков. Агентство не ожидает позитивных изменений в банковской системе Украины в последующие 12-18 месяцев. По его мнению, спад ВВП страны в 2009 году составит около 12%, что имеет прямые последствия для банков, поскольку заемщики испытывают трудности с обслуживанием кредитов.
«Хотя украинская экономика и демонстрирует некоторые ранние признаки оживления, любое такое улучшение, — отмечает Moody’s, — вероятно, повлияет на банковскую систему с опозданием». Агентство также обеспокоено политической неопределенностью и потенциальной валютной нестабильностью, что увеличивает риски в деятельности банков.
Такое заявление, похоже, является также далеко не лучшей оценкой деятельности руководства Национального банка Украины, являющегося регулятором банковской системы страны. Нельзя исключить, что в нем находится и некий завуалированный намек для главы НБУ Владимира Стельмаха, срок полномочий которого истекает через две недели. В Нацбанке это поняли, как говорится, с полуслова. И вчера, то есть уже на следующий день после заявления Moody’s, руководитель группы советников главы НБУ Валерий Литвицкий выступил с заявлением, смысл которого заключается в том, что Стельмах готов тщательно выполнять свои обязанности до принятия Президентом и парламентом страны окончательного кадрового решения. При этом Литвицкий отметил, что его шеф «цепляться за кресло не будет». Вместе с тем, «как патриот Украины он (Стельмах) не оставит работу... и готов продолжить тщательно выполнять обязанности руководителя центрального банка в сложное для страны время». «Глава НБУ здоров и чувствует себя в достаточной мере сильным, чтобы обеспечить надлежащее управление деятельностью Нацбанка, — рассказывал Литвицкий Интерфаксу Украины. — Поэтому рынкам не стоит переживать относительно аккуратности монетарной политики и работы центробанка на валютном рынке в этот период». Советник главы Нацбанка отметил, что НБУ сохраняет контроль над ситуацией: инфляция замедляется, курс гривни сохраняет относительную устойчивость, работа банковской системы стабильна. «Нет оснований для того, чтобы чувствовать неуверенность из-за гипотетического риска потери контроля над ситуацией со стороны НБУ», — уверяет Литвицкий. Он не относит Стельмаха к когорте незаменимых людей, но и не советует в условиях кризиса «гнать лошадей» в вопросе смены главы НБУ. «Если есть большой зуд в тяжелые времена решить проблемы за счет технической эмиссии гривни под потребности бюджета, то нужно вспомнить, к чему такие действия привели в новейшей истории Украины», — небезосновательно утверждает Литвицкий, переходя от кадрового вопроса к принципиальному — к независимости центробанка. «Взаимоотношения Нацбанка и правительства должны быть лучшими, более гармоничными. Необходимо выяснить, где источник напряжения, и демобилизовать его, чтобы избежать осложнений в будущем. Нужны сбалансированные шаги в фискальной и монетарной сфере, но для этого не нужно пересматривать функции центробанка и лишать его независимости», — настаивает советник.
И действительно, атака на независимость НБУ и угроза подвергнуть его реформированию, предпринятая недавно «странно» совпавшими усилиями руководителей министерств экономики и финансов — Богдана Данилишина и Игоря Уманского, скорее всего, имела не столько стратегический, сколько тактический, а может быть, даже и просто сиюминутный характер. Ведь понятно, что осуществить прозвучавшие из Минфина и Минэкономики декларации до выборов Президента и последующего роспуска Верховной Рады просто невозможно. Но зачем же тогда будоражить, в том числе и личностными обвинениями в адрес главы НБУ, и без того неспокойный украинский рынок?
Ответ прост: шантажируя «шатающегося» главного банкира, исполнительной власти легче обеспечить себе прямой доступ к печатному станку. И вот вам результат: «источник напряжения» найден и даже «демобилизован». Председатель НБУ Стельмах и и.о. главы Минфина Уманский договорились о реструктуризации долга (около 1 млрд.дол.), который правительство не способно вернуть. (На языке финансистов такая ситуация называется пусть техническим, но все же дефолтом.) В дальнейшем, как сообщил член Совета НБУ народный депутат Юрий Полунеев, такая договоренность позволит направить в бюджет часть резервов, сформированных НБУ под этот кредит. Все довольны. В том числе и Стельмах, который и дальше может осуществлять «надлежащее управление» банковской системой.
