В субботу экономически активная и не подверженная гриппозной панике часть населения Украины также получила повод для переживаний. Директор-распорядитель Международного валютного фонда Домининк Стросс-Кан в интервью «Рейтер» сообщил, что МВФ возобновит работу с Украиной только после президентских выборов, назначенных на январь 2010 года. Собственно, такая позиция Фонда была вполне предсказуемой. Главный кредитор Украины откровенно закрывал глаза на невыполнение нашим правительством почти всех обязательств, принятых в совместных с МВФ документах, но на всех этапах последовательно выступал против закона о повышении социальных стандартов, который в конце октября подписал Президент Украины Виктор Ющенко. Противники этого документа, опиравшиеся еще и на позицию МФВ, настаивали на том, что для воплощения такого решения в жизнь страна не имеет достаточных ресурсов, и предсказывали, что в дополнение к этому она может лишиться еще и очередного четвертого транша кредита stand-by (3,8 миллиарда дол.). Как в воду смотрели... Закон о повышении минимальных зарплат был принят и подписан Президентом Украины Виктором Ющенко.
Реакция МВФ не заставила себя долго ждать. Стросс-Кан и его коллеги, которых довольно жестко «прессовала» еще и украинская оппозиция, прозрачно намекая, что в случае своего прихода к власти может отказаться обслуживать полученные предыдущим правительством «политические» кредиты, проявили вполне нормальную для кредитного сообщества осторожность. «Сейчас — особый период, — сказал директор-распорядитель МВФ, — так что определенно нам надо подождать результата выборов, чтобы иметь возможность продолжить работу с правительством».
Понимая, что задержка с финансированием от МВФ ставит перед страной новые вызовы, ни оппозиция, ни литвиновцы, вопреки коалиционной солидарности поддержавшие Закон о стандартах, не взяли на себя ответственности за опасную «размолвку» с МВФ. Ответ пришлось держать Президенту. И он, согласно проверенной веками практике, сразу же перешел от обороны к наступлению, обвинив правительство в «проигрыше» транша. «Я убежден, что МВФ не даст Украине очередной транш, поскольку это полное игнорирование Меморандума», — заявил Ющенко. Он сказал, что для Украины «очень важно продолжить программу с МВФ», но подчеркнул, что не видит своей вины в решении МВФ отказать Украине в очередной порции кредита. Это Кабмин, по мнению Президента, не выполнил пять из шести пунктов своих обязательств. Кроме того, он утверждает, что отыскал источники финансирования проблемного закона и напоминает о предложенных им парламенту изменениях в госбюджет. «Ну, во-первых, я даю ответ на источники, которые не осложняют ни работу правительства, ни Международного валютного фонда», — сказал Ющенко. При этом он обвинил премьер-министра Юлию Тимошенко, что она также повышала зарплаты, но только определенным категориям бюджетников, которые обычно принимают участие в выборах: почтальонам, медикам, сельским головам. «Это несправедливая социальная политика», — отметил глава государства, подчеркнув, что его решение касалось всех граждан Украины.
Как скажется отсутствие транша МВФ на гражданах Украины? Отвечая на этот вопрос, руководитель информационно-аналитического центра Forex Club Николай Ивченко отметил, что оно чревато ростом задолженностей по зарплате, пенсиям, стипендиям, поскольку очередной транш Фонда должен был покрывать дефицит госбюджета, а, следовательно, в частности, и расходы по повышению социальных стандартов. Эмиссионный ресурс — Национальный банк Украины — на сегодня не намерен финансировать расходы бюджета, поэтому эксперт не прогнозирует до нового года девальвации гривни. При этом он отмечает, что на наличном рынке возможны незначительные спекулятивные скачки, однако не более чем на несколько недель.
Эксперты компании Astrum Investment Management опасаются, что в ближайшие недели, в связи с задержкой выделения очередного транша МВФ, правительство усилит давление на Нацбанк, остающийся «кредитором последней инстанции». «Мы также ожидаем, что правительство в оставшиеся два месяца 2009 г. будет прилагать дополнительные усилия по извлечению финансовых ресурсов из государственных компаний», — считают эксперты. В то же время они поясняют решение МВФ тем, что Фонд пытается избежать вовлечения в украинскую предвыборную ситуацию, и предсказывают, что четвертый транш может быть выделен Украине весной.
Продержимся? Однозначного ответа пока нет. Как сказал «Дню» генеральный директор Аналитического центра «Бюро экономических и социальных технологий» Валерий Гладкий, «если будут приняты решения в бюджетной сфере и в отношении «Нафтогаза» в тарифной политике, то продержимся, а если в этих направлениях ничего не будет делаться, то сколько бы нам ни давали траншей, нас ничто не спасет».