Отклик на детальную статью В. Лесного «О судьбе украинского Лидера» в №16 от 30 января этого года.
Напомним, что «лидером» мы называем главное лицо общественно- политической организации, в первую очередь — партии (или их блока), которому поручено представлять такую структуру — т.е. привлекать к ее деятельности позитивное общественное внимание. Но ведь здесь речь идет о национальном лидере, личная деятельность которого является очень важной для любой страны. А для украинской нации во время ее становления наличие лидера приобретает, по-видимому, историческое значение: не только для понимания нашего прошлого (что было — то прошло), но самое главное для будущего нашего народа.
Есть ли у нас лидеры? Пожалуйста — в порядке поддержки избирателями соответствующих партийных структур: В. Янукович, Ю. Тимошенко, В. Ющенко и другие. Если не говорить о материальной базе возглавляемых ими партийных блоков, то что, по моему мнению, привлекает к ним электоральное внимание. Партию регионов, возглавляемую В. Януковичем, поддерживает и часть граждан Украины, которая не считает себя украинцами и ожидает от этого лидера возвращения нашего государства в новую Российскую империю — т.е. в колониальное прошлое. Поэтому вряд ли он может претендовать на роль украинского лидера. Возглавляемый В. Ющенко блок НС-НУ заслуживает внимания граждан преимущественно благодаря уважению к должности своего лидера. Но эта поддержка все время слабеет, по-видимому, из-за невыразительности нашего Президента: даже его еженедельные «акценты» практически не привлекают внимания. К тому же, к сожалению, господин Ющенко плохо владеет государственным языком. Поэтому я считаю, что он не имеет всенародной поддержки, которая нужна лидеру. Тогда остается Ю. Тимошенко, которая является действительным лидером своего Блока.
Начать можно с главного, по мнению господина В. Лесного (см. «День» от 30 января), недостатка украинской ментальности, основным признаком которого является женственность наших мужчин: мужчина — голова, а женщина — шея... Мне, как мужчине, это не очень нравится. И евреи (о которых там много говорится) не все с этим соглашаются — помните: если бы я был такой умный, как моя жена потом. Поэтому «слабый пол» не помешал Голде Меир (кстати, киевлянке) стать лидером Израиля.
Напомним, что «пани Ю» появилась на политической арене как весьма эффективный экономический лидер, которая сначала выступала под опекой П. Лазаренко, а потом активно перехватила политическую инициативу последнего. Со стороны рядового гражданина она представляется (в отличие от названных политических коллег) настоящим лидером своего партийного Блока — и не только потому, что выглядит очаровательной женщиной. Ведь именно она представляет активные шаги возглавляемого ею правительства — несмотря на оппозицию не только Партии регионов и коммунистов, но и окружения Президента — ясное дело, не без разрешения последнего. Это и понятно: ведь Ю. Тимошенко является очень существенным оппонентом В. Ющенко на следующих президентских выборах. Кстати, такая позиция в отношении женщины со стороны мужчины невежлива — хотя в политике не до вежливости...
Таким образом, я уверен, что украинский народ не только заслуживает, но и вскоре выберет себе лидера — пани Юлию! «Но она же женщина!..» — могут сказать некоторые мои оппоненты. Да, но это нам не помешает: ведь мы будем не первым государством, которое лидер- женщина выводила из кризиса. Это же не только уже упомянутый Израиль: также Индира Ганди — в Индии, Бенизир Бхудто — в Пакистане, а также Маргарет Тэтчер — в Великобритании.
Поэтому, украинки и украинцы, поддержим Юлию! С ней мы пойдем перспективным путем на встречу с экономически и политически развитыми странами Европейского Союза — и станем действительно европейской (не евроазийской) страной.