В селе Камень Романовского района на Житомирщине острый конфликт. Дошло даже до столкновений с представителями датского инвестора Кристиана Фреде Йоргенсена, а также с милицией. Крестьяне обвиняют правоохранителей в вооруженном нападении, а также в смерти от инфаркта одного из пожилых жителей, когда задерживали его сына. А недавно группы каменчан пикетировали прокуратуру области, управление МВД и устроили сидячую забастовку в облгосадминистрации.
...История эта берет начало с тех пор (это приблизительно 3— 4 года назад), когда на ферме К. Ф. Йоргенсена в Дании работал молодой специалист-аграрий Олег Г. (его фамилия не называется, потому что ныне он под следствием). Именно Олег, согласно комментарию заместителя начальника управления МВД в Житомирской области Александра Каминного, пригласил датчанина инвестировать средства в Камень. Однако Олег, наоборот, утверждает, что первым это предложил сам Кристиан. Как бы там ни было, но Олег Г. получил от последнего генеральную доверенность на распоряжение его средствами в Украине и в конце 2004 года учредил в Камне от имени датского фермера общество с ограниченной ответственностью «Аграрий Полесья». Тот же Каминный указывал, что согласно имеющимся в обществе и лично у Йоргенсена документам, в агропромышленный комплекс Романовского района им было инвестировано 12 миллионов гривен. Для этого он взял кредит в банке под залог своей фермы. Однако по версии правоохранителей, в 2006 году, во время приезда в Украину для проверки состояния дел в своем хозяйстве, датчанин якобы убедился в бесхозяйственности Олега Г., который в то время возглавлял общество, и устранил его от руководства, а вместе с ним еще нескольких главных должностных лиц. И начал руководить сам. Предварительно была проведена аудиторская проверка общества, результаты которой каждая сторона ныне трактует в свою пользу. Но точно известно, что на то время хозяйство считалось одним из лучших в районе, хотя и не было прибыльным, что лишний раз поднимает вопрос об адекватности отечественных критериев успешной работы.
Уволенные руководители — опять это версия милиции — начали подстрекать крестьян, что, мол, предыдущие соглашения аренды земельных и имущественных паев заключены не правильно, и надо подписать новые. Собственно это обстоятельство является ключевой юридической основой конфликта. Олег Г. в беседе с автором этих строк настаивал, что заключенные ООО «Аграрий Полесья» договоры аренды земельных паев жителей Камня сроком на 5(!) лет (представители К. Ф. Йоргенсена говорят, что тогда соглашение заключалось с 426 их собственниками на общую площадь около 1300 га) не отвечают закону, и никто не передавал землю согласно актам приема-передачи этому обществу, а поэтому крестьяне официально предупредили ООО «Аграрий Полесья», что считают эти соглашения недействительными. Договор на аренду названным обществом целостного имущественного комплекса распаеванного и ныне уже бывшего колхоза имени М. Марцун, который существовал в Камне, он и его сторонники также считают недействительным. В суды подано более 300 исков о признании договоров аренды земли с ООО «Аграрий Полесья» недействительными. Причем количество исков почти совпадает с числом тех, кто категорически отказался работать с Йоргенсеном.
Итак, село практически восстало против арендатора из Дании. По утверждению Олега Г., это произошло из-за попыток последнего привлечь крестьян в одну из новых для Украины христианских общин. Среди ее членов оказался и бывший исполнительный директор ООO О. Жилинский. Теперь он и религиозная община выступают в роли активных защитников интересов датчанина.
А Олег и Кристиан все чаще ведут себя как лютые враги. Довольно пикантный момент — от имени ООО «Аграрий Полесья» подписал вышеупомянутые соглашения аренды Жилинский, и трудно поверить, что Олег Г. — официальный представитель Йоргенсена — не знал об их содержании (сейчас он на этом настаивает). Каминный, как глава правоохранительного учреждения, считает, что выяснить вопрос о действии этих соглашений должен суд. Независимые юристы, к которым обратился «День», придерживаются этого же мнения.
Но в апреле нынешнего года было создано ООО «Каменское», (административным руководителем его стал тот же Олег Г.), с которым жители села заключили новые договоры об аренде их земли и имущества. И теперь за одну и ту же землю и одно то же имущество борются два предприятия. Милиция квалифицирует действия должностных лиц ООО «Каменское», т.е. того же Олега Г., а еще агронома Петра П. (он также под следствием) как противодействие законной хозяйственной деятельности ООО «Аграрий Полесья» по ст. 206 Уголовного кодекса Украины (обвинения эти «тянут» на большие сроки заключения), поскольку Йоргенсена не допускают к объектам, в которые он вложил средства, и не дают ему работать на арендованной им земле. Засеянные датчанином озимые собирают работники «Каминского». Как рассказывает Каминный, когда с другой стороны на поле въезжает техника Кристиана, бабушки из Камня кладут под жатки своих внуков. При этом милицейский начальник отрицает, что против крестьян применили силу, и даже наличие оружия у милиционеров, которые приезжали в Камень.
Олегу Г. и Петру П. уже выдвинуты обвинения. После протестов крестьян их выпустили из милиции под подписку о невыезде. В то же время в материалах, распространяемых стороной ООО «Каменское», Йоргенсена называют чужестранцем-захватчиком (аргументация явно не лучшего образца) и ставят в упрек ООО «Аграрий Полесья» нарушение законов и противодействие деятельности «Каминского». При этом все обвиняют местную власть и правоохранителей в попустительстве другой стороне. Хотя, отметил в разговоре с «Днем» заместитель главы облгосадминистрации Геннадий Галецкий, и он, и другой вице-губернатор Николай Черненко, и даже губернатор Юрий Павленко неоднократно встречались с крестьянами и пытались погасить конфликт. Но не потому ли ситуация и до сих пор остается такой напряженной, что над чиновниками тяготеют выборы, поэтому им не очень хочется ссориться с людьми, которые вскоре должны прийти на участки для голосования.
Сам К.Ф. Йоргенсен заявил «Дню» следующее:: «Олег Г. и далее собирает мой урожай, и этот факт очень возмутительный. Сам я неоднократно обращался в милицию и прокуратуру, чтобы прекратить это своеволие, но правоохранительные органы никак не отреагировали. И я понял, что нет законной защиты инвестора, который вложил деньги в предприятие. Мою ферму переименовали, и я не имею на нее прав. Я не понимаю этого». Но, похоже, что и отступать ему некуда, и он будет бороться хотя бы за то, чтобы компенсировать вложенные средства. Кто выйдет победителем сегодня трудно прогнозировать. Зато можно с большой долей вероятности предвидеть, что будет рассказывать датчанин своим соотечественникам об отношении к инвестору в Украине.
