Ехать или не ехать на неформальный саммит СНГ? Этот вопрос Президент Виктор Ющенко решал почти до последнего момента. Напомним, что двухдневный саммит, инициатором которого был российский президент Владимир Путин, начался вчера. Причем сначала предшествовало сообщение о том, что украинский Президент поедет в Москву. Эту информацию обнародовала заместитель пресс-секретаря Президента Лариса Мудрак. Однако уже на вчерашнем брифинге пресс-секретарь главы государства Ирина Геращенко опровергла это сообщение. «Президент Украины, учитывая политическую ситуацию в стране, принял решение, что в эти дни он должен находиться в Украине», — сказала она. По ее словам, В. Ющенко направит президенту России Владимиру Путину официальное письмо, в котором объяснит, почему он не приедет на саммит. Кроме этого, добавила И. Геращенко, в письме украинский лидер также уверит своего российского коллегу в искренности отношений Украины к РФ, а также в том, что Россия является стратегическим партнером Украины. Пресс-секретарь также сообщила, что в письме В. Ющенко снова пригласит В. Путина посетить Украину с визитом.
В украинской экспертной среде мнения разделились относительно целесообразности участия Президента в неформальном саммите. Противники поездки В. Ющенко в Москву считают, что этого нельзя делать, учитывая сложную ситуацию в стране. Экс- министр иностранных дел Анатолий Зленко сказал «Дню», что украинскому Президенту, несмотря ни на что, нужно ехать на неформальный саммит в Москву. По его мнению, необходимость такой поездки обусловлена тем, Украина пока что остается участником СНГ и как одна из стран-участниц должна участвовать в этом форуме. «Там может быть интересная информация относительно рассмотрения вопросов по «восьмерке», по проблемам энергетической безопасности. И для нас как страны-транзитера, это представляет значительный интерес», — аргументирует свою позицию дипломат. Он считает, что на саммите можно было бы услышать мнение относительно вопроса, как Россия планирует обеспечить или даже гарантировать поставки газа.
Совсем другой взгляд на этот вопрос у вице-президента фонда «Стратегия-1» Михаила Гончара. По мнению эксперта, Президент находится во уязвимом внутриполитическом положении и в таком ослабленном виде для него нецелесообразно участие в неформальном саммите СНГ. Он может вместо себя послать например и.о. премьер- министра Юрия Еханурова. И это будет вполне понятно, учитывая сложную внутриполитическую ситуацию в Украине, считает М. Гончар. В то же время он отметил, что этот неформальный саммит скорее похож на вызов в Белокаменную, чем на взаимосогласованную процедуру проведения подобного мероприятия. «Учитывая внутренние обстоятельства Виктору Ющенко не обязательно нужно все бросать и нестись в Москву», — подчеркнул М. Гончар.
Тем временем все указывает на то, что неформальный саммит в Москве может стать провальным. И это после триумфа России как хозяина проведения саммита «восьмерки» в Санкт-Петербурге, состоявшемся неделю назад. Ведь с каждым часом увеличивается количество глав государств, которые по различным причинам отказались участвовать в саммите. Как известно, с самого начала не принял приглашения посетить Москву президент Туркменистана Сапармурат Ниязов. Туркменская сторона объяснила это проблемами с рабочим графиком. Однако наблюдатели связывают отсутствие Ниязова неудачными переговорами о ценах на туркменский газ для России и Украины. (Кроме того, нужно учесть, что и ранее Туркменбаши не очень «баловал» мероприятия СНГ своими визитами. Ашхабад постоянно подчеркивал свою отстраненность, нейтралитет от любых интеграционных процессов на постсоветском пространстве).
Вчера, кроме В. Ющенко, от поездки в Москву отказались еще два президента. Сначала об отмене визита президента Грузии Михаила Саакашвили в Москву сообщила государственная канцелярия грузинского президента. Обозреватели считают, что настоящая причина отмены визита заключается в том, что грузинской стороне не удалось согласовать встречу М. Саакашвили с главой РФ В. Путиным. Как известно, грузинский президент настаивал именно на таком формате встречи, поскольку надеялся, что это поможет решить конфликт в Абхазии и Южной Осетии. Позже Интерфакс сообщил, что президент Армении Роберт Кочарян, учитывая состояние здоровья, не сможет участвовать в саммите.
Действительно, принимая во внимание такие обстоятельства, вряд ли саммит может быть успешным. Разве что за исключением развлекательной части: конных гонок, традиционно проходящих во время таких встреч «без галстуков». Не совсем понятно, будет ли при таком кворуме эффективно обсуждение инициатив президента Казахстана Нурсултана Назарбаева относительно реформирования Содружества. Как стало известно, речь идет об определении общей политики в сфере миграции, энергетики и транспорта. Эксперт М. Гончар считает, что такие предложения не обязательно должны рассматриваться в многостороннем формате. И к тому же, сначала предложения относительно реформирования должны соответствующим документальным образом быть направлены всем участникам, а потом стать предметом обсуждения на встрече, отмечает он.
