А вам все эти разговоры о коалиции не надоели? Тогда вы в меньшинстве, потому что всех этот карточный пасьянс давно и глубоко достал. Мы все достойно выдержали и вытерпели все вывихи избирательной кампании. Но когда цветут сады и зеленеют газоны, тогда все искусственное меркнет, каким бы ярким и политически выдержанным оно ни было. И это правильно! Период политических войн интересен до сих пор только политикам, им есть за что воевать, а «караул устал». Теперь нам всем хочется цветов и мороженого, музыки и экспрессии. А как вы думаете, ознакомившись с налоговыми декларациями сильных нашего небольшого украинского мирка, с таким удовольствием цитируемых нашими телеканалами, должны ли мы сдавать добровольные взносы для спасения государственной системы управления? Все наши высшие чиновники не просто далеки от народа, они даже не понимают, в какой системе координат этот самый народ существует. А народ — он лучше детектора лжи, все чувствует, все понимает, на все реагирует. Он точно знает: пока господа друг другу физиономии чистят, нужно пахать и сеять, иначе драться будет не за что. Так и живем: в столице — о коалиции, в провинции — о дожде. Хорошо ли это, плохо ли — кто теперь разберет? От такой нестыковки пока никому ни холодно, ни жарко — все ждут. А чего? Все мы интуитивно чувствуем, что что-то не так, что наши разочарования, даже зафиксированные в избирательных бюллетенях, — только предмет торга для тех, для кого каждый голос — всего лишь кирпичик для построения своей системы власти. Подтверждение тому — все многочисленные интервью выигравших и проигравших на всех украинских телеканалах.
Лучший отдых для мозгов в такой ситуации — «Квартирный вопрос» на ICTV, или ток-шоу Опры по «ТОНИСУ». Причем в ее программах, каких бы тем она ни касалась, не возникает ощущения дискомфорта, ощущения постоянного вторжения, «как будто твоими личными вещами кто-то пользовался». И еще одно наблюдение, вынесенное из этих программ: почему-то их звезды не снисходят к ведущему, а максимально используют возможность зацепить внимание зрителей и запомниться. Поэтому изо всех сил стараются быть интересными, не ограничиваться однозначными ответами, использовать возможность высказать свое мнение по общественно значимым вопросам. При этом любое морализаторство они пытаются облечь в историю, отдельный сюжет, интересный зрителям. Не без театральности и работы на публику, но кому от этого хуже?
У нас же все на пике одобрения или порицания — или совершенно сахарные, или абсолютно мрачные истории. И не без повода. Вот, например, «Первый отдел» по «5 каналу» — об истинных и мнимых ликвидаторах аварии на ЧАЭС. И правда: кому-то денег на лечение не хватает, а кто-то пользуется «корочками» ликвидаторов для получения квартир, машин и пенсий. Обидно? Безусловно. Но государство, получается, не заинтересованно в том, чтобы разграничить права героев, пострадавших от трагедии, и мародеров, и примазавшихся к чужой беде для получения пенсий и льгот. А в этом перечне, между прочим, очень даже известные лица. И ничего, совесть не мучает. Как потом сообщили будничные ТСН, и ООН в свое время не должным образом оценила масштабы Чернобыльской трагедии. По выводам журналистов «1+1», умиротворяющее, насколько это возможно, вранье о последствиях той трагедии процветает и сегодня. И сегодня украинская атомная энергетика не сделала должных выводов из аварии. А последствия Чернобыля для нации никто пока точно не высчитал, а может, и высчитал, но кто решится их огласить? Страшно, очень страшно пугать и без того запуганную общественность. Но если кто-то мародерствовал и наживался на чужом горе, продавая «светящееся» награбленное куда захочется, то нам нужно об этом знать. Хотя бы для того, чтобы не стать заложниками такой коммерческой деятельности. Но, как следует из «датских» сюжетов, от мук совести никто из мародеров или липовых ликвидаторов пока не умер.
Кстати, и начальника «Нефтегаза» не мучил вопрос покупки суперсовременной и сверхдорогой машины за бюджетные деньги. И только когда сюжет об особенностях восприятия главным украинским нефтегазовщиком своей автомобильной значимости прошел по ряду телеканалов, тогда наш Президент понял, что это не хорошо. И что? Ну продадут эту дорогостоящую машину, а дальше что? А ничего. Если уж наши самые-самые, и те живут за чужой счет (как следует из тех же деклараций), то о чем вообще речь? А ни о чем. Так, легкая неловкость, не более.
В новом авторском проекте Андрея Тычины «7 минут» («1+1»), где все «от первого лица», тоже не стоит искать ответов на все еще возникающие вопросы. Первые два лица — Ю. Ехануров и Ю. Тимошенко — тоже фактически говорили о недоверии, об их недоверии друг другу. Мы бы могли все это не смотреть и не слушать, если бы нас не поставили в условия, когда мы вынуждены быть наблюдателями этого процесса и ждать хоть какого-то его окончания. Вот и ждем.
А в мире столько разных «вкусных» тем и сюжетов! Вот и Анатолий Борсюк в «Черным по белому» решил вскрыть истоки «студенческой индустрии», то есть выяснить, кто, кому и за что в студенческой среде платит. И еще как платит! Но кому это интересно, когда в стране решаются стратегические проблемы? Или не решаются? При мастерской имитации деятельности результат и процесс — это практически одно и то же. Только бы ярче краски и громче выводы. Ну кто потом будет разбираться, и зачем?
А народ все еще ждет: хоть кто-нибудь, хоть когда-нибудь будет думать прежде о Родине, а потом о себе? Пока таких смельчаков не видно...
