«Женская» тенденция на ТВ особенно отчетливо проявилась в течение последней недели. Причем женские лица на телеэкранах обретают теперь индивидуальность и «рельеф». Это уже не малоузнаваемые мамочки, ратующие за счастливое детство и сытое будущее. Теперь все жестче и ярче. Нынешним «статс-дамам» от политики уже не нравится образ одомашненной гейши или просто эффектной женщины, они хотят быть самураями, спасителями нации, на худой конец — провидицами. Осталось только насытить женскую политрекламу текстами типа «сниму порчу с украинской политики», «избавлю от венца безденежья», «приворожу депутатов партийного списка такого-то к проблемам избирателей навсегда».
Впрочем, женская тема присутствует не только в информационных или рекламных материалах. Посмотрите на современные сериалы. Только по ICTV — Каменская — раз, Даша Васильева — два, Евлампия Романова — три. А еще няня Вика плюс «рожденная некрасивой» Катя на «1+1», и еще, еще, еще… Впрочем, документальные героини, может, не так остроумны и не столь смешны и нелепы, но и человечнее, и фактурнее, и мужественнее. Вот, например, Наталья Витренко в сюжете итоговой «ТСН» («1+1»). И собачку блохастую, которую грела за пазухой просящая милостыню девочка, погладила-пожалела, и денег на ее лечение дала, и о своих четвероногих любимицах успела рассказать, и даже показала, где и какие косточки («самые дешевые») для своих собак покупает. Совсем иначе подавала себя Юлия Тимошенко в агитационном фильме, который открывал «премьерный показ» подобных агиток на УТ-1. Оценок, по понятным причинам, давать не будем, можно отметить только одно: очевидно, что по задумке создателей этого произведения население страны должно понять — слово «мессия», оказывается, женского рода!
А что касается сильной половины политического человечества, то как-то даже самые сильные ее представители выглядят не так уж сильно. Яркий пример — Виталий Кличко. Думалось, что его недавний первый опыт участия в «Свободе слова», когда собравшиеся там опытные политические говоруны смущенно молчали, слушая его невнятные речи, чему-то научит нашего прославленного боксера. Но увы, последний его выход на публику в «Иду на Вы» («1+1») показал, что рано, ох рано вышел он на политический ринг. И вряд ли его сторонникам стоит успокаивать себя и нас тем, что по сравнению со всеми остальными боксерами наш Кличко — просто- таки златоуст. И напрасно журналисты пытались объяснить ему, что его откровенные признания типа «некомпетентен, поэтому комментировать газовые вопросы не буду» хороши для спортсмена, но неприемлемы для политика. Кажется, удачный политический опыт нынешнего губернатора Калифорнии он считает применимым для современной Украины и искренне верит в то, что и у нас в политике просто популярности достаточно. Нам бы их проблемы, вернее, их отсутствие (с нашей точки зрения), нам бы такую же отлаженную и устоявшуюся систему, может, так бы оно и было. А пока Кличко-политик вызывает если не жалость, то сочувствие, что, согласитесь, вряд ли соответствует тому эффекту, на который рассчитывала поддержавшая его партия.
Совсем не по-мужски выглядели и некоторые участники последней программы «Свобода слова» на ICTV, в течение которой нужно было определить, сколько же честных людей придет в парламент. Дозируемая откровенность — по сути, то же самое, что и имитация откровенности. Но все, что нужно для рейтинговости программы, было — и артистичная эмоциональность, и «праведный гнев», и демонстративные обиды. И все же не отпускало ощущение, что у каждого приглашенного игрока в рукаве остался неприкосновенный карточный запас. Судя по звучавшим намекам и полунамекам, никто всерьез не заинтересован в том, чтобы выложить припрятанное на игровой стол. Будет обидно, если серьезная проблема чистоты кандидатов в депутаты утонет в таких публичных «выяснялках». Если, как сообщалось в «ТСН», в парламент по партийным спискам идут не только разыскиваемые Интерполом люди, но зарегистрирован даже один негражданин Украины и один, получивший гражданство незаконно, это уже составляет угрозу национальной безопасности. Но самое жуткое, что, оказывается, разыскиваемые по подозрению в преступлениях граждане имеют законное право быть избранными, поэтому оснований для того, чтобы исключить их из избирательных списков, нет! Ну, не маразм ли? Однако в случайность происходящего совсем не верится.
А на «1+1» состоялась премьера новой программы Анатолия Борсюка «Черным по белому». Сказать, что это совершенно что- то новое, никак нельзя. Несколько человек в студии после просмотра документального фильма обсуждают общественно важную проблему, в этот раз — насилия над задержанными в милиции. То, что это существует, уже никто, слава Богу, не оспаривает. Но вот что с этим делать, никто до сих пор не знает. Интересно, что начальник внутренней безопасности МВД признается, что точной статистики случаев издевательств правоохранителей над гражданами нет, но «в текущем году виновных в этом задержали в три раза больше, чем в прошлом». Если статистики нет, то как эти три раза высчитали? И вряд ли нас утешит тот факт, что задержанных избивают везде — и в Англии, и в США, и в других благополучных странах. Как совсем не успокаивает и то, что, оказывается, «есть определенная категория людей, которым нравится бить беспомощных».
В остальном все было, как и неделю назад — газовый детектив, рассуждения, стоит или не стоит нам раздражать северного «медведя» обещаниями вступить в НАТО, и вообще — как себя вести в сложившейся ситуации, как реагировать, если реагировать, на информационные наезды стратегической соседки. Оно, конечно, если бы не выборы, такого обострения не было бы. Правда, только до поры до времени. И не обострения пугают, а неспособность наших государственных мужей соответствовать новому формату отношений с Россией. И отсутствие к такой готовности у тех, кто может прийти им на смену.
