Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Честь и бесчестие

16 декабря, 2004 - 19:17

Сейчас все СМИ пишут и говорят о расколовшейся «на два лагеря» Украине, о столкновении в Украине геополитических интересов ЕС и России и т.д. «Сформировались два крайних полюса — Запад и Юго-Восток», — вещают СМИ. Нет, не то, не так! В Украине сформировались два других полюса — честь и бесчестие. И честь, и бесчестие есть и в Донбассе, и в Ужгороде. И эти два полюса, этот водораздел проходит не по карте — он проходит через наши умы, через наши души.

Когда-то Солженицын вывел четкую и точную «формулу СССР»: «Ложь как форма существования». Увы, в последние годы эта формула применима и к Украине. Это продемонстрировал процесс в Верховном Суде.

«Вот, вот и вот доказательства фальсификации», — говорила сторона оппозиции. «Мы требуем закрыть процесс, так как ЦИК не подсуден ВСУ», — возражала провластная сторона. «Вот свидетельство вмешательства в сервер ЦИК, приобщите его к делу», — говорила сторона оппозиции. «Протестуем, так как это не имеет юридических последствий», — парировала провластная сторона. Вдумайтесь — никто из «провластной защиты» не говорил Суду: «Этого не было». Фактически говорилось: «Не пойман — не вор». Но с уровнем морали «не пойман — не вор» можно претендовать на руководство разве что вещевым рынком в областном центре; руководить же по этому принципу крупным европейским государством — категорически противопоказано!

Те же честь и бесчестье сошлись и в «геополитике». Иначе как мог г-н Владимир Рушайло, прекрасно зная обо всех масштабных и системных нарушениях с открепительными талонами, голосованием на дому, ростом количества голосов после закрытия участков и т.п., заявить, что все «о’кей»? Как могут спикер и вице-спикеры Госдумы Российской Федерации, представляющие Великую Россию, Россию Солженицына и Сахарова, высказывать такое неуважение к украинскому народу, такое пренебрежение к высшим институциям якобы «дружественной» им Украины? (Спикер Борис Грызлов: «Выборы прошли в рамках демократических норм... Вопрос о победителе президентских выборов в Украине... обсуждаться не должен»; вице-спикер Владимир Пехтин: «Это неконституционное решение... Верховный Суд Украины идет на поводу у толпы и оппозиции»; вице-спикер Любовь Слиска: «Ющенко... самозванец, такой же, как Григорий Отрепьев и Емельян Пугачев».) Если же все это они говорили искренне, то:

1. Мог бы г-н Рушайло, к примеру, озаботиться вопросом: почему на предыдущих президентских выборах в Украине было отпечатано лишь 80 тысяч открепительных талонов, и этого хватило с лихвой, а ныне — аж полтора миллиона и еще допечатывали? Что, население Украины возросло в 20 (!) раз? Или в 20 раз больше люди перемещаться по стране по воскресеньям стали? Или что еще?

2. Почему г-н Грызлов, узнав, что в Николаевской области 35% взрослого населения проголосовали на дому, т.е. каждый третий — тяжело болен и не может самостоятельно добраться до участка, не обратился в Российский Красный Крест с просьбой немедленно направить в Николаев транспортные самолеты МЧС России с необходимыми лекарствами и бригадами врачей?

Именно после беспрецедентной для постсоветской Украины фальсификации выборов и «взорвался» Майдан. Ну при чем здесь «происки империализма»! И Майдан — это не персональная поддержка Виктора Ющенко и не персональный протест против Виктора Януковича, это намного больше. Майдан — в поддержку ЧЕСТИ и ДОСТОИНСТВА НАЦИИ, он — против ЛЖИ И БЕСЧЕСТЬЯ.

Но делать из митингов на площади им. Ленина в Донецке «сборище бандюков и зомби» — это такие же ложь и подлость. Ибо за В. Януковичем — нравится он кому- то или нет — стоят многие миллионы полноправных граждан Украины, которые искренне и добровольно отдали ему свои голоса и которые никакого отношения к фальсификации выборов не имеют. И Майдан (даже если его обитатели уже разъехались «по месту прописки») должен эти миллионы понять и признать!

Поэтому главный вывод: ни политическая реформа, ни федерализация страны не искоренят в Украине коррупцию, ложь, бесчестье. Необходимо другое: чтобы во все структуры всех ветвей власти Украины пришли люди чести; необходимо создать во всех сферах жизни Украины открытую конкурентную среду, а честный донетчанин всегда найдет общий язык с честным галичанином, и оба они никогда не поверят ни в байки про миллионы «донецких бандюков», ни в байки про миллионы «фашиствующих западэнцив». Ну, а если в честной политической борьбе один кандидат обойдет другого (не важно — кто кого), то и обид никаких не будет. Победитель возглавит власть, а проигравший — оппозицию. И всех делов...

Почему-то мне кажется, что это понимает не только оппозиционер В. Ющенко (он, собственно, призывал к этому с самого начала кампании), это уже понял и провластный (надеюсь, бывший провластный!) кандидат В. Янукович. Я надеюсь, что он по-настоящему «открестится» от нынешней уходящей власти, пойдет на корректные и откровенные теледебаты, на открытое и честное переголосование и, даже если наберет голосов меньше, чем Ющенко, все равно выиграет, т.к. получит шанс возглавить конструктивную оппозицию и стать признанным в Украине и Европе публичным политиком. А значит, выиграет Украина, ее единство, ее авторитет в мире.

Михаил КРАСНЯНСКИЙ, профессор Донецкого национального технического университета
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ