Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Среди лидеров — кандидат «Х»

19 июня, 2004 - 00:00

Ровно две недели осталось до официального начала президентской избирательной кампании. Каковы на сегодняшний день социологические параметры будущих выборов? Что можно утверждать уверенно, а что продолжает оставаться интригой? Ответы на эти вопросы попытаемся сформулировать, опираясь на данные социологического опроса, проведенного фондом «Демократические инициативы» и Центром «Социс» с 27 мая по 4 июня (опрошено 1200 респондентов).

Итак лидерами «социологической» кампании уже достаточно долго являются представитель оппозиции Виктор Ющенко и действующий премьер-министр Виктор Янукович. Не стали исключением и данные последнего соцопроса, согласно которым, «если бы выборы состоялись в следующее воскресенье», то победителями первого тура стали бы лидер «Нашей Украины» В. Ющенко с результатом в 27% «голосов» избирателей и премьер В. Янукович с 18% «голосов». И тот и другой кандидат за прошедший месяц немного нарастили «электоральные мышцы» и добавили к своему активу по 1% сторонников.

Вывод второй. Сценарий «во второй тур — с коммунистом» на этих выборах, похоже, не имеет никаких шансов на реализацию. Такая уверенность основывается на стабильности электоральной поддержки лидера коммунистов Петра Симоненко, рейтинг которого застыл на уровне 9-10%. Согласно данным анализируемого опроса, П. Симоненко может рассчитывать на 9% голосов. Возможно, теперь потребность в «выращивании» из лидера КПУ оппонента пропадет и у власти, и у оппозиции.

Теперь об интригах. Главной, конечно же, остается имя возможного претендента на высокий пост. Так, попытки социологов узнать победителя второго тура пока не столь однозначны, как прогнозы относительно результатов первого этапа выборов. Опросы свидетельствуют о больших шансах на победу В. Ющенко, однако разрыв между ним и В. Януковичем подчас столь невелик (около 6%), что утверждать что- либо конкретное сложно.

Затрудняются сделать выбор в первом социологическом туре 13% опрошенных, 5% не хотят принимать участие в выборах (возможно, и по причине того, что не видят среди предложенных кандидатов симпатичного им лидера) и 6% предполагают голосовать против всех. Во втором туре против обоих кандидатов выступает 12% опрошенных, 10% пока не определились со своим выбором и 7%, вероятно, не примут участие в голосовании. То есть одним из лидеров будущей кампании продолжает оставаться кандидат «Х».

Интрига №2 — политико-социологическая — кто же все-таки примет участие в избирательной кампании? Пока что социологи включают в свой «список для голосования», кроме основных претендентов, еще целый ряд политиков как из провластного, так и из оппозиционного лагерей. Отвечая однажды на вопрос корреспондента «Дня» о возможной целесообразности сокращения списка до тех лишь кандидатов, которые хоть как-то проартикулировали свое намерение участвовать в гонке, руководитель Фонда «Демократические инициативы» Илько Кучерив сказал, что, скорее, есть смысл еще более расширить «социологический бюллетень», поскольку участников будет явно больше. В опросы последнего времени социологи стабильно включают Юлию Тимошенко, Александра Мороза, Наталию Витренко, Анатолия Кинаха, Сергея Тигипко, Виктора Медведчука, Валерия Пустовойтенко, Георгия Кирпу и Владимира Литвина.

Довольно странными в разрезе рейтинговых показателей выглядят ответы респондентов относительно поддержки кандидата от власти и оппозиции. Так, согласно результатам исследования, на президентских выборах 36% населения готовы поддержать кандидата от оппозиционных политических сил и 14% — кандидата от власти. Ведь один В. Янукович имеет лишь в первом туре 18% поддержки. Если же к этому присуммировать по 2% С. Тигипко и А. Кинаха, 3% Г. Кирпы, которые также демонстрируют провластную позицию, то останется утверждать, что избиратель плохо понимает разницу между властью и оппозицией.

Радует то, что чистотой украинских выборов озабочены не только в западных столицах. Около 76% украинцев считают, что честная избирательная кампания на президентских выборах 2004 года важнее победы «своего» кандидата, полученной любыми методами. Согласны на победу «своего» кандидата, полученную нечестным путем, 10% респондентов, среди них равное количество приверженцев и кандидата от власти, и кандидата от оппозиции, сообщила научный руководитель фонда «Деминициативы» Ирина Бекешкина. Готовы проголосовать за «своего» кандидата, если он будет вести кампанию нечестными методами, лишь 13% опрошенных, 28,5% не поддержат в этом случае ни одного кандидата, 21% — проголосуют против всех, 17% — не пойдут на выборы.

Наталия ТРОФИМОВА, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ