Николай СЛЮСАРЕВСКИЙ, директор Института социальной и политической психологии АПН Украины:
— Эти данные свидетельствуют, что общественное мнение — с одной стороны, крымских татар, а с другой — представителей других национальностей Крымской автономии — резко поляризовано. Группы крымских татар и представителей других национальностей воспринимают обострение межэтнической ситуации в Крыму с абсолютно различных исходных позиций. Если первые преимущественно относят причины обострения ситуации на счет бездеятельности органов власти, а также подозревают, что существуют силы, в частности пророссийские, прокоммунистические, которые заинтересованы в обострении этой ситуации, то представители других национальностей преимущественно считают причиной борьбу за распределение и перераспределение собственности в Крыму, т.е. видят сугубо экономическую подоснову в обострении этой ситуации. Сами крымские татары сравнительно реже называют эту причину. То есть это типичный межэтнический конфликт, который нуждается в решении с применением технологий ведения переговоров, которые практикуются в мире и успешно себя оправдывают. Хотя, к сожалению, не во всех случаях. Хотел бы также подчеркнуть, что это происходит на фоне достаточно неопределенного общественного мнения в Украине относительно ситуации в Крыму. Очень небольшие доли ответов приходятся среди украинского общества на те или иные альтернативы. Большая часть населения Украины солидаризируется с представителями других, нетатарских национальностей Крыма в том, что главной причиной крымских конфликтов является все-таки борьба за распределение собственности. Но вместе с тем всего треть опрошенных определилась относительно этого. А в общем общественное мнение достаточно размыто относительно этой ситуации. Или, если оперировать строгими социологическими категориями, общественное мнение относительно этой проблемы не сложилось. В результате мы имеем резкую поляризацию мнений представителей крымских татар и большинства населения Украины на фоне инертности всего народа Украины.
