Конкурс на звание худшего рынка города в Харькове проходит впервые. Его итоги подведет комиссия из представителей городских служб. Приза, даже утешительного, естественно, не будет. «Победителю», скорее всего, просто придется прекратить работу.
О подробностях данной акции «Дню» рассказал начальник Харьковского управления потребительского рынка Игорь Терехов:
— Конкурс стартовал в ноябре прошлого года. В нем участвуют все 64 рынка и торговые площадки Харькова. Конкурсанты разделены на три условные категории: мелкие, средние и крупные. Среди главных критериев оценки — эффективность. Для этого будет учитываться объем поступлений рыночного сбора в бюджет города с рынка в целом, а также с одного торгового места.
Вторым приоритетом конкурса является техническое и санитарное состояние рынка. Есть ли тут измерительные приборы, холодильники, камеры хранения товаров? Как выглядит рынок, что делается для его реконструкции? В каком состоянии ветеринарные лаборатории? Есть ли жалобы на администрацию рынка и продавцов — на некачественные товары, обвесы, обман при расчетах и т. д. Не остается без внимания и пожарная безопасность.
— И сколько на данный момент проверено рынков?
— Проверками охвачены все, а идут они постоянно. Практикуются внезапные «наезды». Я сам приезжаю инкогнито каждую неделю на рынки, чтобы собственными глазами убедиться, как там обстоят дела. К этому подключаются и средства массовой информации. Мы хотим убедить предпринимателей, получивших право работать на рынке, что они обязаны соблюдать тут порядок и вкладывать часть прибыли в улучшение условий работы и улучшение качества обслуживания. Если кто-то с этим не согласен, то ему придется переквалифицироваться.
— Правда ли, что «победитель» конкурса будет закрыт?
— Да, но не в этом наша цель. Главное — привести рынки в порядок.
— Но, пожалуй, самый большой в Украине рынок Барабашова, который не славится порядком, закрыть вряд ли удастся...
— Да, этот рынок приносит городу немалые доходы. Но если он окажется худшим, то будет закрыт. Это категорически. Комиссия у нас объективная и будет учитывать все критерии.
— Как решаются проблемы, связанные с торговлей на рынках?
— Ближайшая задача — заасфальтировать все открытые площадки, улучшить подходы для транспорта. Одна из самых болезненных проблем — несанкционированная торговля с рук, с земли. Городские власти выделили 1800 торговых мест на городских рынках для мелких торговцев. Им не надо будет платить за услуги рынка. Я думаю, это правильное решение. Потому что с такой торговлей тяжело бороться с моральной точки зрения: можно ли отнимать таким образом последний кусок у стариков и старушек?
— Но это ведь не главные преобразования?
— Сейчас в городе реализуется программа преобразования рынков в торгово-сервисные комплексы. Завершился ее первый этап, направленный на укрепление материально-технической базы рынков. На это израсходовано более 10 млн. гривен. Завершится программа в 2007 году. Большая роль в ней отводится администрациям рынков, которым придется сделать существенные инвестиции в свой основной капитал. Торговые помещения должны быть крытыми и с прочным покрытием. В каждом торговом комплексе будут размещены сервисные центры. И нынешний конкурс, я считаю, станет своего рода стартовой площадкой к будущим преобразованиям.
— Уже известно, на каких рынках обнаружено больше всего нарушений?
— Об этом я не буду пока говорить, чтобы не заниматься антирекламой. В апреле подведем итоги и объявим результаты конкурса.
— А что думают о планах городских властей «рыночные» люди — продавцы и покупатели?
Ирена ГРИДЖАН, продавец косметики:
— Мне не нравится мысль о закрытии рынка. Думаю, лучше будет принять меры для предотвращения нарушений. Закроют рынок и много людей потеряют работу. Закрытие ничего не решит. А проверки, конечно, нужны. Когда чувствуешь контроль, то работаешь более качественно. То, что будут создавать торгово- сервисные комплексы, это хорошо. Но если все перестройки будут происходить за счет рынков, тогда с предпринимателей будут брать больше налогов. Почему предприниматели должны платить еще и за идеи государства? А что государство сделало для предпринимателей? А покупателям будет, конечно, лучше от таких изменений. Куда, например, решив купить косметику, пойдет женщина: в магазин, где соблюдены условия хранения товара, или на базар, где этот товар лежал то на солнце, то мерз в мороз, если при этом цены не очень сильно отличаются? Конечно же, в магазин! Сейчас тяжело работать на рынке. Многие уходят. Покупатели предпочитают супермаркеты. Спрос на рыночный товар уменьшился. Для работающих на рынке такие изменения убыточны. Так что, по моему мнению, эти преобразования должны проходить в большей степени за счет государства.
Ольга, покупательница:
— Порядок на рынках необходим, а то каждый поход сюда превращается в пытку. Под ногами грязь, вода, нужно буквально скакать по доскам, ухитряясь при этом высматривать интересующий товар. Все это надо менять. Если бы не более низкие цены, чем в магазинах, никто бы на рынки не ходил, тем более такие грязные и антисанитарные. Но что меня удивляет: конкурс проходит с ноября, а где же изменения? Я ничего не вижу. А то, что кого-то закроют, то остальным будет неповадно.
Дмитрий КОВАЛЬ, продавец одежды:
— Конкурс на самом деле не имеет смысла. Рынок Барабашова точно не закроют. И вообще у каждого рынка есть свои хозяева, покровители, которые не допустят, чтобы кто-то перекрыл им поток денег. Ведь это кормушка, из которой кормятся не только предприниматели и администрация рынка, но и властьимущие не одного Харькова. Козлом отпущения станет самый слабый и незащищенный рынок. Что касается преобразования рынков в торговые комплексы, то покупатели от этого выиграют, а вот предпринимателям придется потратиться и затянуть пояса.
Сергей Дмитриевич, покупатель:
— Для покупателей будет лучше, а для продавцов больше хлопот и головной боли. Большие рынки не закроют точно — городские власти по собственной воле не откажутся от одной из самых доходных статей бюджета. А изменения должны быть, а то рынки в Харькове становятся больше, а порядка в них — все меньше.
КОММЕНТАРИЙ БИЗНЕС-СРЕДЫ
Лалита КАРТУЗИЯ, частный предприниматель, председатель совета Всеукраинского союза «Трудовое содружество»:
— Я считаю безобразием наши рынки в их нынешнем виде. Люди там работают в нечеловеческих условиях. Безусловно, рынки надо реорганизовывать, но для этого нет никакой необходимости их закрывать. Это нужно делать постепенно, чтобы люди не потеряли рабочее место. Такая практика, кстати, есть в Севастополе, где городские власти поступают очень щадяще в отношении бизнеса. Реконструкция рынков там идет поэтапно, и предприниматели только «ужимаются» на время строительных работ, продолжая торговать. Если же рынки полностью закрывать, то можно со 100-процентной уверенностью сказать, что обратно люди уже не попадут. В обновленном виде рынок будет чем-то вроде «Квадрата», место будет стоить сумасшедших денег, поэтому людям придется стоять где-то под базаром.
