Юрий ШАПОВАЛ , профессор, доктор исторических наук:
— Начну с личной жизни. Полгода у меня были всяческие проблемы, а потом по научным делам ездил по свету. Был в Польше, Италии, США, Канаде, Германии. И где бы ни был, везде (в том или ином контексте) возникал вопрос: «Украина — не Россия?» Это неслучайно, поскольку на Западе в политикуме и в академических кругах бытует убеждение в том, что в Украине истеблишмент (начиная с Кравчука), формируя (про)украинские историко-политические мифы, стремится подвести «национальную» базу сам под себя, прибавить легитимности себе, будто «украинизировать» свое вовсе не (про)украинское мышление.
Я очень доволен, что в 2003 году мы с коллегами попробовали опровергнуть подобные оценки, подготовив шеститомное издание «Политическая история Украины. ХХ век». И хотя не все интеллектуальные «сегменты» этого исследовательского «сооружения» равноценны, удалось, думаю, показать, что украинская политическая мысль и государственная идея — не миф современных политико-финансовых нуворишей из Украины. На это в определенной степени работает и научно-документальное издание «Петр Шелест: «Настоящий суд истории еще впереди...» Воспоминания, дневники, документы, материалы», в которое я с коллегами вложил немало труда и которое вышло в свет в 2003 году.
Это — хорошие события. Теперь — о неприятном. Мы (и народ, и руководители) в первую очередь должны посмотреть сами на себя, кто мы есть на самом деле. Фундаментальный вывод неутешителен. Заключается он в том, что за годы независимости (и в прошлом году) Украине не удалось стать элементарно порядочной страной. Не только для мира, а в первую очередь для самой себя, что наиболее важно. И тут, к сожалению, много иллюстраций. Серьезнее всего для меня — нерешенность социальных вопросов, (успешные) попытки манипулирования общественным сознанием и массовый отток людей из Украины за границу, где они в основном являются «никем», а стать «всем» шансов очень мало.
Наконец о мире. Приятно то, что он все еще существует, что он разнообразен и что он безудержно развивается. Наиболее неприятное для меня в 2003 году заключалось в том, что под разными лозунгами и с разными мотивами продолжалась эскалация насилия в мире. Впрочем, остаюсь оптимистом и надеюсь, что противогаз (в отличие от шутки одного автора) не станет лицом эпохи.
При каких условиях следующий год может стать успешным для страны? Мой рецепт очень прост. Во-первых, необходимо прекратить воровать и не делать вид, что об этом в мире никто не знает. Увидите, как сразу изменится отношение мира к нам и «пойдут» всяческие (а не только «евроинтеграционные») процессы.
Во-вторых, следует оставить попытки понравиться всем сразу. Недаром говорится: «Если пытаешься угодить всем, обязательно найдется тот, кому это не понравится». Вспомним хотя бы Тузлу или то, что говорилось об Украине и украинцах во время выборов в российскую Думу.
Теперь — о других выборах. Президентских. Кто-то в этом году сказал, что судьба будущего украинского Президента не может быть решена без России. Убежден, что будущего Президента нужно избирать нам самим. А если нам кого-то «изберут» и общество этому не будет противостоять, то так нам и надо.
Мой новогодний тост — «Ну, за разум!»
Евгений ЯКУНОВ , первый заместитель главного редактора газеты «Киевские Ведомости»:
— Самым плохим событием года я бы назвал войну в Ираке, потому что во время этой войны мораль и гуманизм опустились до минимального уровня. Такое ощущение, что в мире можно добиваться любых провозглашенных целей любыми методами. Это плохо. В профессиональном плане прошедший год был негативным с точки зрения принятия разных нормативных актов, ограничивающих действия журналистов и сворачивающих свободу слова. Например, в пункте 227 Гражданского кодекса Украины негативная информация, распространенная о человеке, называется неправдивой. Как журналист последствия принятия подобных норм я, конечно, ощущаю. Изменения в Конституции тоже должны быть грамотными: Президент должен избираться всенародно, его полномочия должны быть резко ограничены и переданы в пользу премьер-министра. Если выборы будут проходить по пропорциональной системе, когда будет принят соответствующий закон, то, думаю, это будет положительный факт в политической жизни нашей страны. Что касается положительных фактов (точнее наблюдений) в социальной жизни украинцев, то заметил, что люди все-таки стали жить лучше. Несмотря на множество проблем, выросло количество супермаркетов, намного больше стало и клиентов. Этот фактор говорит о том, что все-таки наша жизнь сдвинулась с места и есть повод идти дальше. В этом году мне так же приходилось немало общаться со студентами. И я четко понял, что, несмотря на то, что говорят об аморальности, излишней меркантильности нашей молодежи, на самом деле молодое поколение — очень хорошее и в профессиональном плане идет намного дальше нас. Потому что знает много языков, стремится как можно лучше овладевать своими профессиями, общественными знаниями и своей философией. На самом деле, у молодых людей (во всяком случае, у тех, с которыми мне приходилось общаться) достаточно высокая мораль и крепкие взгляды. Это очень приятно.
Валерий ЦЫБУХ , глава Государственной туристической администрации:
— Если говорить про сферу, которую я представляю, уходящий год можно считать благоприятным. Главная хорошая новость лично для меня, что все большее количество украинцев признает развитие туризма в Украине перспективным, поскольку это будет влиять на уровень благосостояния. Оценило потенциал сферы и руководство державы: принятие в первом чтении закона о туризме, отмена губительного для отрасли гостиничного сбора, снижение кредитной ставки для тех, кто хочет строить усадьбы для зеленого туризма, и т. д. — тому подтверждение. Приятно осознавать, что принятие столь важных решений не в последнюю очередь заслуга моей команды. Что касается страны в целом, мне кажется, у Украины постепенно получается выходить на уровень цивилизованных держав: в нынешнем году было принято немало решений, этому способствующих. В результате мы смогли несколько наладить весьма подпорченные взаимоотношения и с северным соседом, и с заокеанскими партнерами. Главной мировой новостью для меня стало то, что по темпам роста туристическая отрасль опередила таких «китов», как нефте- и газоперерабатывающая сферы, автомобилестроение. А Всемирная туристическая организация получила статус подразделения ООН, что снова-таки говорит о перспективности и необходимости отдавать приоритет туризму.
Такая черта национального характера, как толерантность давно уже приписываема украинцам. Только учитывая мнения сторон и находя в результате компромисс, мы сможем добиться улучшений. Противостояние принципов — главная ошибка прошлых лет, которая постоянно мешает стране развиваться в том темпе, в котором Украина могла бы. Отсюда — и наша «неспешность» в улучшении своего имиджа. Если говорить о будущих приоритетах, мое мнение категорично: Украина обречена на интеграцию в Европу. Географическое положение страны, тот факт, что из девяти главных европейских коридоров три проходят через территорию нашего государства — пусть и не главный фактор, но намек весьма красноречивый. Главное, чтобы упоминавшаяся разобщенность нашим устремлениям перестала мешать...
Всяческих благ, здоровья и хорошего снега!
