Запланированного во вторник — накануне парламентских слушаний по украино-российским отношениям — заседания межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального собрания РФ и Верховной Рады и украинские депутаты, и журналисты ждали с нетерпением. В надежде, что хоть представители законодательной власти России объяснят поведение российской стороны в ситуации, сложившейся вокруг строительства дамбы в Керченском проливе. Однако, как вскоре выяснилось, российские парламентарии желали если не уйти от этого вопроса, то хотя бы затянуть время.
Открывая заседание, спикер Верховной Рады Владимир Литвин прямо попросил коллег не делать вид, что ничего не происходит, и призвал отказаться от эмоций и серьезно, обстоятельно и цивилизованно обсудить возникшую проблему. Российская сторона отнеслась к этому предложению без особого энтузиазма. Сопредседатель комиссии Вадим Густов заявил, что это не «пожарная встреча», и россияне приехали рассмотреть вопросы, намеченные еще на втором заседании. Было видно, что такой ответ не удовлетворил украинскую сторону. В частности, Анатолий Матвиенко (фракция БЮТ) отметил, что «общество ждет такого разговора, и мы должны конкретно зафиксировать проблему Тузлы (в повестке дня заседания комиссии. — Ред.) отдельным вопросом. На что последовал отказ изменять регламент, причем не только со стороны российских депутатов, но и представителей Компартии Украины. Впрочем, достаточно было посмотреть, где разместились депутаты от КПУ. «Ленинцы» сели рядом с россиянами, напротив своих коллег по Верховной Раде. В итоге решили поставить вопрос о Тузле не первым, как предполагали многие, а последним, седьмым.
Преподнесли сюрприз и журнаслистам. После рассмотрения первого вопроса о состоянии и перспективах межрегионального и приграничного сотрудничества между Украиной и Россией представителей прессы попросили покинуть конференц-зал. Спрашивается, зачем нужно было приглашать?
Как стало известно позже, рассмотрение главного вопроса дня было запланировано на 16:00. Предусмотрительные журналисты пришли вовремя и беспрепятственно проникли в зал. Замминистра иностранных дел Украины Александр Моцик в своем выступлении упомянул, что и Украина, и Россия смогли достичь согласия по проекту договора о госгранице, который теперь необходимо синхронно и как можно быстрее ратифицировать. Обе страны согласны с тем, что Азовское море и Керченский пролив будут внутренними акваториями общего пользования, однако Украина считает необходимым проведение границы в этой области. Но, даже выслушав историю передачи острова Тузла вместе с Крымом Украине еще во времена СССР с упоминанием всех последующих за этим договоров, подтверждающих этот факт, россияне оставались непреклонными. Один из народных депутатов Госдумы Александр Калита заявил: «Если сейчас на Крымском полуострове будут вестись работы по укреплению береговой линии, то что — Россия должна будет готовиться к войне? Я думаю, такой вопрос не возникнет. Я не понимаю, в чем проблемы?» Мало того, что российская сторона забыла о четырех нотах украинкого МИДа, на которые до сих пор не последовало вразумительного ответа, так еще был задан вопрос о том, какие договоры нарушила Россия своими действиями. Если вначале россияне говорили об экологических проблемах Тамани, то уже на заседании, как бы невзначай, высказывалось мнение о необходимости разделения фарватеров и каналов в Керченском проливе. Стало ясно, что российские парламентарии достаточно хорошо проинформированы, и их реплики — мол, они не готовы к рассмотрению дела — по сути просто отговорки.
Досталось и журналистам, причем от своих же. Экс-спикер ВР Александр Ткаченко (фракция КПУ) в своем выступлении заявил о необходимости «приструнить прессу», которая якобы нагнетает обстановку. Также Ткаченко постоянно пытался «усмирить» своих коллег. Он резко прервал и попросил не делать громких заявлений Анатолия Матвиенко. Последний, вернувшись с совместного заседания правительства и глав фракций, заявил, что украинская сторона не хочет допустить пограничный конфликт, но в случае нарушения границы и посягательств на территориальную целостность Украины предпримет решительные шаги.
В конце концов, компромисс был достигнут в форме совместного обращения к президентам России и Украины, за которое проголосовали единогласно. Обе стороны признали (так говорится в заявлении), что «данная проблема возникла вследствие нескоординированности действий и отсутствия стремления правительств РФ и Украины к разрешению вопросов, вызывающих напряженность в российско-украинских отношениях». Решено также «обратить внимание обоих правительств на недопустимость в дальнейшем создания подобных ситуаций и рекомендовать до разрешения проблемы путем переговорного процесса приостановить строительство дамбы».
