Эффектная PR-готовность главного банкира страны Сергея Тигипко досрочно рассчитаться по всем долгам Украины перед Международным валютным фондом была воспринята кредитором довольно сдержанно. Глава представительства МВФ в Украине Лоренцо Фильюоли даже сделал на днях предостережение: «Если погашение будет одномоментным, то это может негативно повлиять на монетарную политику, и Нацбанку в таком случае придется купить значительную сумму инвалюты, которую он не сможет быстро стерилизовать». Это, в свою очередь, приведет к росту денежной массы и денежной базы, а затем и к росту инфляции, считает Л.Фильюоли.
Он также сообщил, что прибывающая в Киев в конце сентября — начале октября миссия МВФ будет более детально обсуждать вопрос досрочного погашения долга с украинской стороной. При этом Л.Фильюоли отметил, что особое внимание будет уделяться соблюдению критериев адекватности уровня покрытия международными резервами импорта страны (минимально необходимым для государства считается уровень резервов, который обеспечивает ее трехмесячный импорт), а также монетарной стабильности в случае решения о досрочном погашении долга перед МВФ. По его словам, контроль за уровнем инфляции при досрочном погашении долга перед МВФ могут обеспечить соблюдение адекватности уровня резервов НБУ и взвешенная монетарная политика. Только надлежащее управление макроэкономическими процессами, отметил Л.Фильюоли, сможет способствовать улучшению инвестиционного климата.
Между тем заседавший в среду Совет НБУ перенес на 31 октября принятие решения о возможности досрочного погашения украинского долга перед МВФ. По инициативе главы совета Анатолия Гальчинского была создана рабочая группа, которой надлежит всесторонне изучить этот вопрос и выработать окончательную позицию. Кроме А.Гальчинского, в ее состав, в частности, вошли Тигипко, Алешин, Горбаль, Порошенко, Осыка, Шаров. А.Гальчинский уверяет, что при этом «будет обеспечена полная гласность диалога». Аргументируя для «Дня» необходимость дополнительной проработки вопроса, А.Гальчинский сказал: «Мы исходим из того, что это сложный вопрос, имеющий как плюсы, так и минусы. Он требует чрезвычайно взвешенного подхода и должен базироваться на прогнозных оценках платежного баланса, динамике валютных резервов и так далее. Мы исходим из того, что базой стабильности национальной денежной единицы являются надежные резервы и что резервы Национального банка — это часть национального богатства страны. Поэтому такой вопрос не может решаться в единоличном порядке, даже правлением Нацбанка. Эти вопросы должны быть внимательно рассмотрены Советом Нацбанка, который представляет Верховную Раду и позицию Президента».
А.Гальчинский посчитал некорректным предсказывать, каким будет решение совета НБУ в последний день октября. «Лично я считаю, что вопрос требует очень тщательного обоснования. С моей точки зрения, это решение (о досрочном погашении долга. — Ред. ) пока что является поспешным», — сказал он. Найдет ли правление НБУ весомые аргументы в пользу позиции С. Тигипко, или возьмет верх трезвый расчет Совета НБУ? По мнению А.Гальчинского, нынешние валютные резервы «не являются чрезмерными», чем и обусловлен осторожный подход к их сокращению. Ранее А.Гальчинский заявлял, что ожидаемый на конец нынешнего года объем валовых валютных резервов в сумме $7—7,5 млрд. нельзя считать достаточным для украинской экономики. В качестве примера для сравнения он отмечал, что валовые валютные резервы на конец 2002 года в Польше составляли $28,6 млрд., Чехии — $23,7 млрд., Венгрии — $10,3 млрд., а в России объем валютных резервов возрос до $64,3 млрд. Кроме этого, считает глава Совета НБУ, необходимо учитывать возможное ухудшение в перспективе внешнеконъюнктурных позиций украинской экономики, что негативно отразится на состоянии платежного баланса и перспективах дальнейшего пополнения валютных резервов.
