Как минимум 5,6 млрд. грн. должно быть выделено бюджетом Украины для нормального функционирования оборонной сферы в 2004 году. Об этом в понедельник на брифинге заявил помощник министра обороны по вопросам формирования бюджета и экономическо-финансовой деятельности Валерий Мунтиян. Он также отметил, что эта сумма составляет 2% от ВВП страны, тогда как норма расхода на оборону — 3%. В то же время Министерство финансов Украины выделяет для наполнения оборонного бюджета всего 4,1 млрд. грн., сообщило агентство Интерфакс-Украина. При такой ситуации даже с учетом средств спецфонда (787 млн. грн.) дефицит оборонного бюджета все равно составит 1,2 млн. грн. Как отметил В.Мунтиян, реально государство может и должно выделить необходимую сумму. Об этом свидетельствуют реальные экономические показатели государства, при которых можно наполнить оборонный бюджет на 100%. В частности, прирост ВВП Украины составляет 7% (при норме 2,7%), дефицит бюджета — 0,5% (норма — 3%), государственный долг — 35% от ВВП (норма — 60%), уровень инфляции — 6,3% (норма — 10—14%).
Анализируя расходы оборонной сферы, В.Мунтиян отметил, что только на зарплату военнослужащим в следующем году уйдет более 3,3 млрд. грн. Также, по словам В.Мунтияна, общая задолженность Минобороны составляет 560 млн. грн. В связи с этим Минобороны определило приоритетные отрасли, на которые в первую очередь будут выделяться средства. Во- первых, это обеспечение безопасности арсеналов и складов оружия и горюче-смазочных материалов, во-вторых — боевая подготовка личного состава, в-третьих — модернизация и обновление техники. Также важным аспектом остается обеспечение военных жильем, поскольку в Украине сегодня насчитывается 48 тыс. военнослужащих, которые не имеют собственных квартир. Также к приоритетным статьям финансирования относятся транспортные затраты, затраты на медицинское лечение и обслуживание Вооруженных сил Украины, оплата коммунальных услуг и энергоносителей.
В связи с высказанной помощником министра обороны идеей об увеличении в следующем году оборонного бюджета Украины, «День» провел опрос жителей Киева. Итак, что думают простые граждане о целесообразности увеличения расходов на оборонную сферу до 5,6 млрд. грн.? На какие отрасли в первую очередь следует (и следует ли) выделять средства? Готовы ли украинцы платить налоги с учетом увеличения расходов на армию?
Лев Григорьевич, инвалид Великой Отечественной войны I группы:
— Это очень важно — увеличить финансирование армии. Много инвалидов войны нуждаются в нормальной пенсии. А в связи с решением министра обороны сократить количество генералов и заменить часть руководства министерства гражданскими лицами, нужны будут деньги для того, чтобы компенсировать этим людям утрату их рабочего места.
Валентин ШОСТАК, выпускник консерватории:
— Я не думаю, что деньги, выделенные на армию, будут расходоваться по назначению. Кроме того, если наши ребята станут лучше питаться в армии и получать на 100 гр. масла больше, вряд ли Вооруженные силы от этого станет квалифицированнее и сильнее. Прежде всего, армию следует сделать профессиональной. На такую армию денег не жалко.
Александра ВЛАСЕНКО, пенсионерка, участник войны:
— Я жена подполковника, получаю очень маленькую пенсию мужа — 165 гривен. Сейчас пытаюсь добиться доплаты за ордена мужа (недавно узнала, что есть такое постановление). Но пока добьюсь, пока соберу все нужные справки, боюсь, эти деньги мне будут уже не нужны. Если существуют такие проблемы с выделением денег для военных пенсионеров, значит большее финансирование этой отрасли просто необходимо.
Александр, свидетель Иеговы:
— Армия не защитит людей, в первую очередь, от них самих. Сколько денег в нее не вливай, всегда найдутся те, кто захочет их использовать в собственных интересах. То есть дело не в количестве денег, а во внутренних качествах тех людей, которые их распределяют. Шесть миллионов свидетелей Иеговы в Украине не берут оружия в руки и подают этим хороший пример всем. Не будет армий — не будет войн.
Светлана, почтальон:
— У меня растет сын, и я хочу, чтобы он служил в армии. Поэтому — пусть на нее выделяют больше денег. Может, меньше будет таких страшных катастроф, какие с участием военных произошли в последние несколько лет.
Федор Иванович, пенсионер:
— Убежден, что армию необходимо укреплять. Дотации, по моему мнению, нужны, в первую очередь, для обеспечения достойного проживания украинских военных.
Руслан, музыкант:
— Я считаю, что увеличение расходов на армию — это правильный шаг. Наши военные сейчас бедствуют — и профессионалы, и «срочники». Им не хватает нормальной техники, достойной оплаты службы. Еще неплохо было бы, если бы высшее руководство деньги потратило на создание профессиональной армии, чтобы ребята не огороды офицерам вскапывали, а за нормальную зарплату становились настоящими защитниками Отечества.
Владимир, тренер по силовым видам спорта:
— Деньги нужно направить, прежде всего, на реформирование армии. В западных странах служить идут те, кто действительно этого хочет. А у нас — это тяжелая повинность, которой почти все стараются избежать. У меня родители военные, и я много слышу от них о состоянии нашей армии. Знаю, что у военных большие проблемы с жильем и питанием.
Егор ЕРОШОК, работник коммерческой структуры:
— Содержание мощной армии требует достаточного финансирования. На что именно? Для начала средства необходимы для нормального питания солдат, а также — для выплаты заработной платы офицерам. Лично я готов платить налоги, из которых будут отчислять на потребности армии.
