В последние дни незаурядную информационную активность проявлял «Блок Юлии Тимошенко», в частности, его лидером было сделано несколько громких заявлений. С предложением высказать собственное мнение по поводу политических процессов, которые происходят, «День» обратился к одному из лидеров «Блока Юлии Тимошенко», главе партии «Собор» Анатолию Матвиенко. Выяснилось, в частности, что «аппетиты» у соратников Ю. Тимошенко даже больше, чем у лидера БЮТ.
— Итак, традиционный уже вопрос: с кем ваш блок будет сотрудничать в новом парламенте?
— «Блок Юлии Тимошенко» будет сотрудничать со всеми, кто поддержит формулу, согласно которой общим знаменателем для страны, для нации есть не правящий режим, не фамилия Ющенко, Тимошенко или любая другая, а Украина и ее национальные интересы. Мы под этим лозунгом шли, под ним будем работать достаточно последовательно и дальше. Если более конкретно, то мы поддержим формулу объединения трех блоков — Ющенко, Тимошенко и Мороза — в одну коалицию. И, ограничиваясь этим, уже выходить на какие-то определенные компромиссы в разрешении проблемы руководства ВР. Но эти три политические силы должны быть ядром, которое вскоре перерастет в стойкое большинство.
— Какой вам видится внутрипарламентская расстановка сил?
— Те большие конфигурации, которые сегодня существуют, особенно «За единую Украину!», будут «рассыпаться». В свою очередь будут создавать соответствующие фракции те, кто не присоединится к ни одному из «флагманов», кто преодолел 4% барьер. Они будут независимы или, например, близки к идее экономического возрождения Украины, отстаивая необходимость рыночной трансформации. Поэтому этой группе в 170—180 человек найти единомышленников относительно экономических вопросов и законопроектов будет совсем несложно. Что касается идей относительно изменения власти, то, бесспорно, их будут поддерживать левые. И мы не видим в этом никакой катастрофы.
— Вы прогнозируете создание устоявшегося большинства или ситуативных союзов?
— Существование стойкого большинства в нынешнем парламенте не возможно. Большинство будет только ситуативное. А скажите, разве блок «За единую Украину!», который сейчас так стремится сотрудничать с «Нашей Украиной», не является ситуативным большинством? Конечно, является, даже если бы они имели не 180, а 280 мандатов. А мы хотим создать стабильное ядро, которое перерастет в реальное стабильное большинство. И это ядро может быть образовано из блоков Ющенко, Тимошенко и СПУ, поскольку люди сегодня сделали выбор в пользу обновления власти. Необходимо предложить адекватный шаг со стороны парламента. Пока что сделать это публично могут только три политических силы. Я думаю, что непублично с нами солидарны значительно больше людей, но это вопрос времени.
— Считаете ли вы будущие фракции двух самых больших блоков монолитными, ведь в их избирательных списках были представлены достаточно различные группы интересов, как бизнесовых, так и политических?
— Фракция на основании блока Ющенко является более монолитной, потому что она сориентирована на перспективу, в то время как фракция блока «За единую Украину!» является абсолютно не монолитной, потому что сориентирована на вчерашний день.
— Кого вы видите следующим спикером? Какую кандидатуру будет поддерживать ваш блок?
— Я думаю, что среда блока трех («Наша Украина», БЮТ, СПУ. — Ред. ) может предложить немало кандидатур. Сейчас я не хотел бы называть ни одной фамилии, потому что это в определенной степени может усложнить переговорный процесс.
— Юрий Луценко в интервью «Дню» сказал, что СПУ ни в коем случае не будет поддерживать кандидатуру Ивана Плюща. В то же время представители «Нашей Украины» заявили о своих намерениях сделать это. А как относительно вас?
— Все будет зависеть от того, какую позицию примет Плющ. Если он станет на сторону блока власти, то, бесспорно, эта кандидатура не может рассматриваться. Если же он осознает необходимость изменений, то я не исключаю рассмотрение этой кандидатуры на должность спикера. Но я еще раз подчеркиваю, что это все пока что только разговоры. Плющ сначала сам должен определиться.
— На днях Юлия Тимошенко заявила о желании вашего блока получить портфели председателей четырех комитетов — бюджетного, финансового, по вопросам правовой реформы и ТЭКа..
— Мы готовы забрать все портфели.
— Понятно. Но ведь ваша квота, определенно, будет вдвое меньшей...
— Мы хотим иметь те портфели, на эффективное управление которыми мы способны. Кроме этих четырех парламентских комитетов мы готовы профессионально распоряжаться комитетом по информационной политике, который по логике должен быть в руках оппозиции, а также комитетами по регламенту и этике.
— Заявление Юлии Тимошенко о том, что она должна быть премьером, а Виктор Ющенко — спикером, кое- кто из аналитиков расценил как, извините, насмешку... Как вы это прокомментируете?
— Я считаю, что сегодня борьба за руководство ВР является более приоритетной. Если парламент будет консолидирован и сориентирован на завтрашний день, Кабмин сам упадет к ногам ВР. А если сейчас направить в Кабмин наилучших людей, то это будет братская могила и уничтожение этих кадров.
— Коммунисты опять вернулись к вопросу об импичменте главе государства. Ваш блок также намеревается инициировать этот процесс. Но ведь правовой процедуры импичмента не существует. Как с этим быть?
— По Конституции, мы можем включить этот вопрос в повестку дня. И кто сказал, что его рассмотрение не может предусматривать принятия каких-то нормативных документов, в том числе и законов? Кто сказал, что отсутствие законодательной нормы запрещает приступать к этой проблеме вообще? Я думаю, что вопрос о том, должен ли сначала быть закон, а потом сам импичмент, или закон должен приниматься параллельно с процедурой проведения импичмента, не является принципиальным.
— А готов ли ваш блок заключить ради этого ситуативный союз с коммунистами?
— Мы будем договариваться относительно умных решений со всеми, с членами блока «За единую Украину! « в том числе. Если это служит национальным интересам, то мы не должны руководствоваться амбициями и эмоциями. Необходимо сделать выбор: мы или строим государство, или решаем личные проблемы.
— То есть вы готовы пойти на такой союз?
— Союза не может быть, потому что мы разные. Но сотрудничество является необходимым условием перестройки Украины.
