Едва ли не впервые за много лет мне откровенно не хотелось писать статью о футболе. И не потому, что футбол этого не стоит. Наоборот, о нем можно говорить и писать двадцать четыре часа в сутки всю жизнь, чтобы так и умереть (желательно попозже) не сказав всего, что хотел. Но если это о футболе — игре, которая воодушевляет сотни миллионов людей во всем мире. Если же как будто о футболе, а на самом деле о другом, тогда все меняется. Тема уже не вдохновляет, а наоборот. Черновики материалов об итогах футбольного года, а также внеочередной конференции национальной футбольной федерации, которые я было приготовил, теперь уже никогда не понадобятся. Теперь следует говорить не о футболе, а о его гадостях.
НАСТОЯЩИЕ ПРОБЛЕМЫ
Итак, с футболом у нас не все хорошо, хотя все мы очень не хотели в это верить. Мы знали о всех болезнях отечественного футбольного организма, однако надеялись, что успех главной команды страны поможет когда-то мощному украинскому футболу возвратить хотя бы часть своих бывших позиций. Не получилось. Теперь, когда волнение и отчаяние отборочных игр с Германией немного утихли, начинаешь думать, что, может, это и к лучшему? Что после чувствительного поражения у нас начнут наконец называть вещи своими именами.
С грустью открываю пожелтевшую газету двухлетней давности со своей же статьей «У закрытых дверей футбольной Европы», которая вызвала в свое время «праведный гнев» среди футбольных приспособленцев. Стоит ли повторяться? А может, попробовать увидеть хоть какие-то сдвиги к лучшему? Ну если очень внимательно посмотреть. Так, чтобы в глазах что-то поплыло и нарисовало светлую картину. Не плывет. Как не крути, а далее благих намерений и умных речей дела почти не двигаются. Футбол Украины болеет теми же болезнями и лечить его собираются известными своей эффективностью припарками.
Так есть ли у руководства отечественной Федерации футбола благие намерения, или это только так кажется? Если в эти намерения не верить, то остается одно — бросить этот футбол к черту и играть по вечерам в домино. Но как выбросишь то, что в сердце? Как бросить болеть за национальную команду Украины, если опять звучит гимн, поднимается флаг и ребята в желто-голубой форме выходят играть против грозных итальянцев, французов, немцев, португальцев или англичан, против амбициозных хорватов, поляков, словенцев или норвежцев, против бывших соотечественников из России, Белоруссии или Армении? Если мы не будем болеть за наших, то кто мы после этого?
Другое дело, что мы должны говорить нашему футбольному руководству правду, какой бы неприятной она для них ни была. Хоть с десятого, хоть с сотого раза, но прислушаються к нам, начнут позитивные изменения. Почему, скажем, не поверить в искренность намерений организаторов уроков футбола? Я не о тех «имиджмейкерах», которые во всем видят политические амбиции. Я о мальчиках, которые всегда будут хотеть забивать голы в ворота. Нужно только вовремя дать им мяч вместо рюмки, папиросы или шприца. Почему не поверить в полезность принятия меморандума честной игры руководителями футбольных клубов? Ведь нет же другого пути, кроме честной игры. За незаслуженной победой всегда идет разгромное поражение, рано или поздно. Извините, что я опять о своем. Действительно, сколько можно? Есть же и другая точка зрения.
АХМЕТОВ УШЕЛ ИЗ ЛОЖИ
После последней игры первого круга чемпионата Украины между донецким «Металлургом» и киевским «Динамо» президент ФК «Шахтер» Ринат Ахметов собрал донецких журналистов и болельщиков, чтобы сообщить им важную новость. Новость заключалась в том, что после удаления с поля в вышеупомянутой игре футболиста «Металлурга» господин Ахметов оставил ложу стадиона. В этот момент его осенила мысль, которой он поделился с людьми, которую разнесли верные и неверные Ахметову отечественные и не только СМИ. Мысль заключалось в том, что во всех бедах отечественного футбола виноват... Григорий Суркис. Мысль, прямо скажем, не нова. Относительно критики работы Суркиса готов дать господину Ахметову бесплатный урок, поскольку занимаюсь этим уже лет пять. Что же мешало президенту «Шахтера» увидеть все «грехи» Суркиса раньше? Тогда, когда Ринат Ахметов называл братьев Суркисов не иначе как друзьями и целовал их при встрече в обе щеки? Что, за это короткое время так сильно «испортился» Суркис?
Не будем слишком глубоко ковыряться в отношениях взрослых и далеко не простых мужчин Рината и Григория. Вернемся к футболу, который стал предлогом для шума в прессе. Что же мы имеем на самом деле? Наш футбол действительно страдает от низкого уровня национального чемпионата. И уровень этот не столько в свистках недобросовестных арбитров или договоренностях нечистоплотных тренеров и игроков. В нашем футболе нет двух составляющих, без которых высокий уровень чемпионата невозможен. Эти составляющие — массовый футбол и зрители на трибунах.
Как аргументировано критиковал действия Профессиональной футбольной лиги год назад вице- президент «Шахтера» Равиль Сафиулин! Как требовал стабильного календаря и отмены общей заявки первых и дочерних команд! Как обещал сделать чемпионат напряженным и интересным! Поверил футбольный народ Равилю Сафиулину, избрал руководителем ПФЛ. В результате стало еще хуже. Футбольная лига так и не сделала ничего из того, что обещал ее новый руководитель. И вообще, футбольного матча в Донецке 30 ноября, с которого ушел обиженный Ахметов, не должно было быть. Игра должна была состояться в теплом сентябре. Однако «организаторы» из ПФЛ доработались до того, что командам пришлось самим договариваться о сроках проведения перенесенных Лигой матчей. Практика проведения официальных матчей «по договоренности» сторон уже давно отброшена футбольным миром и ее нет даже в чемпионатах районов. А в нашей высшей лиге — пожалуйста!
Не буду умножать примеров не совсем профессиональных действий «профессиональной» лиги. Здесь все ясно. Равиль Сафиулин боролся на самом деле не за реформы в нашем футболе, а за власть в нем. Результат очевиден. Теперь к власти начинает иметь дело и собственно президент «Шахтера» Ринат Ахметов. В один голос с министром транспорта Валерием Пустовойтенко главный «шахтер» начал требовать отставки Григория Суркиса с должности президента ФФУ. Где вы, уважаемые, были полтора года назад, когда президентом ФФУ еще был Пустовойтенко и готовилась отчетно-выборная конференция? Почему нынешний министр транспорта снял свою кандидатуру? Почему Ринат Ахметов не выдвинул в руководители федерации «нейтрального человека», который ныне так ему понадобился на этой должности?
Наиболее безопасно ходить по канату, который лежит на земле. Можно по этому канату не только ходить, но и прыгать, бегать и даже танцевать. Когда же этот канат поднять хотя бы на метр, у танцора начинают трястись ноги, как у Андрея Воробья перед воротами Оливера Кана. Ринат Ахметов прекрасно знает, что его «команда» танцует сегодня по канату на земле. Внеочередная конференция ФФУ, назначенная на 15 декабря, не является по уставу отчетно-выборной, а поэтому можно сколько угодно требовать отставки или переизбрания ее президента Григория Суркиса, зная, что это невозможно. Широкая публика может об этом и не знать, думая, что под «канатом» Ахметова и действительно бездна, что он действительно чем-то рискует, выступая против Суркиса. На самом деле президенту «Шахтера» можно было бы воспользоваться примером критикуемого им почетного президента «Динамо» и плодотворно работать в футболе еще несколько лет вплоть до новых выборов президента ФФУ, как это сделал в свое время Суркис.
Такой путь, как видно, для уважаемого господина Ахметова не годится. Ему нужно все и сразу. И как можно быстрее, пока опять не начался футбольный сезон. Ибо собственно футбол лучше всего расставляет справедливые оценки. Что завоевал в этом году донецкий «Шахтер» для украинского футбола? На счету претендента в лидеры только нелегкая победа над заштатным швейцарским «Лугано», которая отнюдь не перевешивает разгрома от дортмундской «Боруссии» и позорного поражения от болгарского ЦСКА. И если, по версии Ахметова, президент ФФУ должен уйти в отставку после поражения сборной от немцев, то самому президенту «Шахтера» после «успехов» его клуба дорога к отставке еще более короткая.
ПРОБЛЕМЫ РОСТА
Оставим другим барахтаться в анализах действий отечественных арбитров, сахара в тех анализах немного. Междуусобные конфликты в собственном футбольном хозяйстве являются контрпродуктивными, как говорил один политолог. Такими же откровенно натянутыми выглядят слабые попытки вытянуть вроде бы конфликт между Ахметовым и Суркисом в плоскость будущих выборов. Главного «динамовца» хорошо научил опыт прошлых выборов в парламент. Никто теперь не принимает футболистов в СДПУ(о), никто не поет песен о «команде молодости нашей». Лидеры объединенных социал-демократов уже давно переболели детской болезнью «футбольной политики». Построена настоящая, а не «футбольная» партия, есть попытки построить настоящий, а не «партийный» футбол. А вот у Рината Ахметова, кажется, именно сейчас происходит предполагаемое обострение «футбольно-политической» болезни, которое свидетельствует об определенной незрелости.
Все пройдет. Температура противостояния спадет весной, когда в апреле на смену выборам опять придет футбол, в очередной раз самоочистившись от налипшей за зиму политической грязи. Начнется новый футбольный год с новыми надеждами. Украинский футбол опять пойдет в рискованный поход по канату к очередной цели, балансируя и выравнивая ход, чтобы не упасть. И чем выше будет поднят этот канат над болотом отечественных футбольных гадостей, тем более ровной и более уверенной будет наша поступь к победам. Которые обязательно будут!
