Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Замерзающих марганчан «погреют» судебным иском

1 декабря, 2001 - 00:00

Жители небольшого шахтерского города Марганец, что на юге Днепропетровщины, живо обсуждают необычную новость — на редакцию популярной городской газеты «Марганчанка» и ее авторов в суд подали... местные судьи. «Сыр-бор» разгорелся после публикации в газете интервью с Виктором Передриенко — лидером инициативной группы горожан, недовольных отсутствием нормального теплоснабжения в городе и добивающейся еще с прошлой зимы проведения референдума о досрочном прекращении полномочий городского головы. Тяжба с чиновниками по этому поводу уже давно переместилась в судебные органы, а у сторонников референдума накопилось немало претензий и обид на местных судей, которых они подозревают в сочувствии к меру Марганца Юрию Трубчанинову.

Теперь после упомянутой публикации под весьма знаменательным названием «Для кого написан закон?» обиделись марганчанские судьи — сам председатель местного суда Василий Семененко и его коллега Елена Панасенко. В исковом заявлении, направленном председателю апелляционного суда Днепропетровской области, они расценили некоторые положения публикации, как фактическое обвинение в нарушении закона и волоките. Истцы считают, что статья в «Марганчанке» подрывает не только их авторитет, но и авторитет «местного суда в целом». Более того, представители Фемиды обращают внимание на то обстоятельство, что ответчик В.Передриенко «пишет жалобы в высшие судебные инстанции по тем же самым мотивам». А это, полагают судьи, «также унижает нашу честь, достоинство и деловую репутацию». Претензии у истцов имеются и к учредителю «Марганчанки» Владимиру Котову, который брал интервью и написал к нему небольшой комментарий. В исковом заявлении судьи просят обязать редакцию газеты опубликовать опровержение и взыскать с нее «в пользу местного суда» 5 тыс. гривен. Вчетверо больше суммы — по 20 тыс. гривен истцы хотят получить с авторов интервью в качестве компенсации за нанесенный им «моральный ущерб». Слушание дела по иску марганчанских судей передано их коллегам из соседнего города Орджоникидзе. «Сотрудникам и авторам газеты «Марганчанка», — говорит ее учредитель В.Котов, — остается лишь надеяться на объективность нашего правосудия...»

Так или иначе, но прошлой зимой ситуация в замерзающем городе «дозрела» до сбора подписей за референдум, нынешней — у жителей Марганца появился шанс «свести счеты» с мером на выборах. Правда, сам день голосования приходится лишь на конец марта, когда теплоснабжение на Днепропетровщине перестает быть политическим фактором.

Вадим РЫЖКОВ, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ