О том, что предвыборная кампания уже стартовала, знают все. Постепенно в информационных программах начинают появляться сообщения о различных благотворительных и культурных акциях, проходящих под знаменами политических партий, при их непосредственном участии или с их помощью. Эти процессы естественны. Партии начинают активизировать свою работу. Перед каждой из них сегодня стоит одна задача — победить на предстоящих выборах.
Как известно, в Украине более ста политических партий. Однако складывается впечатление, что реально конкурировать в борьбе за наши голоса будут только те, которые представлены в парламенте. Потому что, к сожалению, за последние годы из этих ста партий так и не выделилось ни одной, которая, не работая в парламенте, сумела бы заявить о себе как о политической силе. Нет идеи, нет программы, нет единомышленников, способных поддержать не только на стадии избрания, но и потом, когда придет время воплощать программные тезисы в жизнь. Для избирателей, привыкших голосовать не столько за кого-то, сколько против тех, кто известен, стоит задуматься над этим. Если партия не известна, если ее развитие зависит исключительно от денег, то зачем она идет в Верховную Раду — за деньгами и властью или ради денег и власти?
Наш регион называют прокоммунистическим. Харьковщина голосовала за Симоненко против Кучмы, симпатизировала Витренко и Морозу, с опаской и обреченностью смотрела на НДП. Сегодня представители многих партий задают себе вопрос о том, могут ли они рассчитывать на избирателей нашего региона или мы, как и раньше, отдадим свои голоса левым.
Нужно отметить, что за последнее время симпатии наших избирателей немного изменились. Укрепили свои позиции ДемСоюз и СДПУо. На НДП уже не смотрят как на олицетворение админресурса, да и Зеленые наравне с Яблоком находят все больше понимания в среде студенческой молодежи и людей, которым надоело быть бедными.
Задавая вопросы депутатам Верховной Рады я просила охарактеризовать наш город. Точнее назвать его одним словом, с которым он ассоциируется. Ответы и огорчили и порадовали. По мнению политиков, Харьков все больше становится третьеразрядным городом на карте Украины.
Проще говоря, он напоминает умирающий большой магазин в отдаленном микрорайоне, каких сейчас много. Большие площади, бедный ассортимент, уголки — забегайловки. Случилось то, что случилось. Появились удобные маршрутные такси, новые, хорошо оборудованные универсамы с современным оборудованием, хлебные киоски рядом с домом и покупатели ушли. Магазину бы переориентироваться и оборудовать в нем тренажерные залы, парикмахерскую и косметический салон, кафе для стариков и детей, интернет кафе, наконец. В общем повернуться лицом к людям данного микрорайона, и предложить им то, что нужно. Но нет. В нем продолжают разливать для желающих залить глаза и торговать тем, что можно купить везде и гораздо дешевле. Чем Харьков отличается от такого магазина? Пока ничем. Большой город, такой же огромный потенциал, а идеология развития та же, что и десять лет назад — далекая от реальных интересов граждан. Стратегия и тактика, основанная на старых методах работы и иллюзорных надеждах, что все изменится само собой, и прежние покупатели станут в очередь за тракторами ХТЗ или телевизорами «Березка».
Игнорирование изменившихся реалий характерно не только для промышленников, но и для нас, рядовых харьковчан. Мы тоже верим, что придут коммунисты или стальная леди Витренко, одних посадит, других накормит неизвестно чем, а с третьими порвет отношения. На самом же деле, все гораздо сложнее. Никто никого не посадит и панацеи от всех бед не существует. Только работа и люди — личности, способные не просто говорить о том, как все плохо и неправильно, а и реально влиять на законодательный процесс в интересах граждан, смогут изменить нашу жизнь в лучшую сторону.
Не было среди депутатов Верховной Рады ни одного человека, который бы не отозвался о нашем городе с каким-то глубинным уважительным чувством, теплом и улыбкой. Харьков, по их мнению, ассоциируется с такими понятиями как самодостаточность, конструктивизм, прагматизм, наука, интеллект, основательность, интеллигентность. Но был один ответ, который мне запомнился больше других — «запыленная красота». Красиво и нежно, а главное очень точно. Ведь пыль, какой бы неприятной она не была, всего лишь пыль. Избавиться от нее можно всегда. Достаточно каждый день вытирать ее и тогда красота заиграет свежестью и неповторимостью, а основательность и прагматизм станут фундаментом конструктивизма, гарантией эффективного развития города в интересах людей. И всем нам нужно лишь принять непосредственное участие в этом процессе, а не ждать, что кто-то там наверху это сделает за нас.
