Сообщения о том, что за бывшим президентом Югославии Слободаном Милошевичем будет установлен круглосуточный полицейский надзор, что о его дальнейшей судьбе президент страны проведет переговоры с Карлой дель Понте, главным прокурором Гаагского трибунала по военным преступлениям, только подтверждают, что ничто не вечно. Звезды, и политические в том числе, заходят так же, как и вспыхивают, всенародная поддержка, помноженная на страх, сменяется по меньшей мере апатией, роли ключевых игроков играют совсем другие фигуры. Карьера Милошевича рано или поздно должна была подойти к концу, и вряд ли несколько лет спустя сербы будут вспоминать его как героя сопротивления экспансии НАТО и борьбы за сохранение Косово.
Карьера Милошевича — яркий пример того, как фигура, став заложником игры крупных интересов, может оказаться для них «отработанным материалом», несмотря на всю, казалось бы, прочность своих позиций. Если абстрагироваться от оценок — была ли именно эта фигура полностью отрицательной или нет, то можно просто вспомнить, что несколько лет назад о Милошевиче упоминали исключительно как о ключевой фигуре для достижения мира на Балканах, он был одним из сторон Дейтонских мирных соглашений о прекращении войны в Боснии, ему пожимали руки... Вряд ли тогда, шесть лет назад, его не могли объявить военным преступником — просто тогда он был на своем месте и выполнял нужные для «мирового сообщества» функции, которые не мог выполнить никто другой. В принципе, дипломатию «двойных стандартов» никто никогда не отменял, хотя, очевидно, югославский президент в нее до конца не верил, да и мало кто верил, что для его устранения действительно будет проведена военная кампания. Вызвавшая некоторые, по-видимому, нежелательные для Вашингтона последствия — ведь несмотря на все заверения в безопасности боеприпасов с обедненным ураном для военнослужащих, которые их использовали, доверие между Соединенными Штатами и их европейскими союзниками является уже далеко не полным.
По-видимому, есть немало поучительного в судьбе югославского экс-президента. Кто-то может сделать вывод, что она закономерна. Таким образом, страна приводится к общему «знаменателю» с другими и напоминает другим, что ничто не вечно, особенно диктатура. Кто- то другой — что Милошевич отнюдь не последний, и, следовательно, можно ожидать событий и по другим направлениям. Принимая, в частности, во внимание, что западная пресса сегодня совсем не дружественна к странам СНГ. Все это не является чем-то безоговорочным — но здесь явно есть доля правды.