Владимир ПАНКЕЕВ, первый заместитель главного редактора газеты «День»:
— Мне всегда везло в профессиональном плане. Самиздатовские газета и журнал на последних курсах университета, бывшие «Поступ» и «Post-Поступ» сразу после окончания учебы и, наконец, «День».
Надеюсь, что пока существуют газеты (а следовательно, и их читатели) формата «Дня», грустное пророчество Брэдбери в романе «451 по Фаренгейту» не станет реальностью.
Наталья ЛИГАЧЕВА, заместитель главного редактора «Дня»:
На одной из недавних пресс-конференций вице-премьер Николай Жулинский поблагодарил «День» за публикацию разных мнений о том, как освещают СМИ действия Кабинета Министров ( «День», № 214, «Правительство: информационная война или заслуженная критика» ). И я сама больше всего сейчас ценю в своей газете стремление подавать несколько точек зрения на самые острые процессы нашей действительности: будь то ситуация в ТЭКе или планы строительства Монумента независимости, или вопрос о реальной ситуации с коррупцией в стране... Да, иногда и нам не хватает 100% баланса в освещении всех позиций. Тем не менее, я практически не помню, чтобы хотя бы какая-то тема, вызывающая неоднозначные оценки и реакции в обществе, подавалась бы у нас сугубо однобоко и однозначно. Более того, в последнее время «День» стремится и четче разделять изложение фактов — от комментариев, своих или экспертов.
Да, сегодня у нас не так уж много газет, которые пытаются более-менее объективно и критически анализировать процессы и тенденции в политике, экономике, культуре. Еще меньше тех газет, которые стремятся свою позицию серьезно и всесторонне аргументировать. И еще меньше изданий, которые подают аргументы альтернативных точек зрения. Так что если вы хотите иметь у себя дома пять раз в неделю незашоренное издание, которое свою позицию отстаивает открыто и не замалчивает других точек зрения, — подпишитесь на «День». Это ваш шанс реальной информации и реального выбора. А еще — это и шанс увидеть себя среди авторов нашей газеты, ведь только «День» публикует столь много дискуссионных материалов и писем своих читателей.
Михаил ЗУБАРЬ, корреспондент «Дня»:
— Мы не навязываем свою точку зрения, а, подавая факты, отделенные от комментариев, предлагаем читателю выбрать свою позицию самостоятельно. А что может быть лучше ситуации, когда есть выбор?
Олег ИВАНЦОВ, заместитель главного редактора «Дня»:
— Кто-то из мудрецов сказал, что жизнь сводится к получению информации и ее интерпретациям, к конкуренции знаков и их значений. Наверное, в этом и состоит «родовой признак» прессы. Да, знаки и значения на украинском медиа- рынке, мягко говоря, специфичны. Но в ситуации информационного расслоения — при «тусовочном» спросе на элитарный домысел и массовом на событийную попсу — ставку «Дня» на мнения из первых рук я считаю верной. Оценки экспертов, гостей «Дня» — ученых, политиков, дипломатов, авторов нашего партнера — проекта Синдикат, надеюсь, помогают читателям поддерживать личную систему знаков и значений в норме. В ненормативной ситуации, по-моему, это не так уже и мало.
Марина ЗАМЯТИНА «День»/ The Day:
— «Нас читают все — от студента до дипломата.» Это не просто рекламный слоган — мы знаем об этом благодаря письмам от наших читателей. Вот уже почти три года каждый вторник самые интересные, самые острые, самые глубокие статьи «Дня» появляются на страницах нашего англоязычного дайджеста The Day . А уже в среду начинают приходить письма. Наши читатели (это и представители украинской диаспоры практически во всем мире, и иностранцы, живущие в Украине, и люди, которых на первый взгляд ничто не связывает с нашей страной, но тем не менее они проявляют к ней пристальный и, чаще всего, доброжелательный интерес) делятся с нами своими впечатлениями о прочитанном в газете, предлагают новые темы, иногда спорят с нашими публикациями, иногда — хотят помочь их героям. Мы стараемся каждому ответить лично, но... почему бы не воспользоваться возможностью еще раз со страниц газеты сказать всем нашим читателям : спасибо за ваши письма. Ведь это действительно очень важно для нас — знать, что существует такая вот обратная связь.
Клара ГУДЗИК, обозреватель «Дня»:
Есть такие упрямые ручейки — чего только не встречается у них на пути, а они все бегут куда-то своей дорогой. Несмотря на преграды, заторы мусора, неожиданные повороты, огромные грязные лужи, в которых можно полностью раствориться, несмотря на крутые подъемы, под которыми нужно промывать невидимые тоннели. Часто кажется — исчез ручей, пропал в сыпучих песках, глядь, — а он опять наверху, опять рисует свое извилистое русло, подобное греческому меандру. Куда бежит?
Уважаемые читатели! «День» всегда готов «услышать» новых людей, новые, свежие идеи и готов к активному общению с вами на страницах газеты.
