Как отметил председатель правления Украинской ассоциации
производителей программного обеспечения Евгений Уткин, «принципиальным
моментом, который говорит в пользу создания социополисов, является то,
что время «гениев-одиночек» — прошло. Как показывает довольно успешный
опыт западных стран, в современном глобализированном мире успехов на стратегическом
уровне могут достичь только коллективы исследователей, возглавляемые такими
же специалистами, а не, пусть даже талантливыми, но администраторами».
Такие коллективы интеллектуалов, объединенные в исследовательские центры,
должны, по мнению разработчиков концепции, стать ядром будущих социополисов.
К тому же, нашей стране не нужно «открывать Америку» в
этом вопросе, ведь есть уже достаточный опыт других стран — как США или
Индии, которая в 1985 году начала работать по концепции технопарков, и
только за первый год сумма экспорта программного обеспечения возросла с
5 до 24 млн. долларов. В 1999/2000 годах эта страна уже экспортировала
программного обеспечения на сумму 5,7 млрд. долларов. В Индии государством
были созданы условия для возникновения технопарков. Как отмечалось на конференции,
у нас в стране государство должно создать не столько условия, сколько благоприятную
среду для возникновения социополисов, которые могли бы производить интеллектуальный
продукт и воспроизводить интеллект.
И именно создание социополисов может стать той структурой,
которая позволит нам выйти из кризиса, «потянув» за собой остальные сферы
экономики. Кроме того, как отметил «Дню» Е. Уткин, для построения социополиса
в Украине необходимо всесторонне учесть опыт мировых социальных и экономических
систем.
Довольно острой проблемой остается законодательная база
возникновения социополисов. 20 октября в Верховной Раде Украины было создано
новое депутатское объединение «Нове суспільство», члены которого, по словам
его председателя Александра Чубатенко, понимают, что если сейчас сделать
ставку на интеллект нации, то через 5-10 лет наша страна может выйти в
мировую элиту. И именно эта группа после предварительной разработки проектов
законов планирует взять на себя инициативу в создании законодательной базы
для создания социополисов.
Пока же, по мнению участников конференции, необходимо объяснить
нашему обществу, что время пролетариата как авангарда прогресса прошло.
Нужно понять, что успех придет лишь к тем, кто раньше заложит основы организации
информированного общества.
КОММЕНТАРИИ
Евгений УТКИН, председатель правления Украинской ассоциации
производителей программного обеспечения, председатель правления корпорации
«Квазар-Микро»:
— Сегодня мы должны привлечь и акцентировать внимание общественности
на том, что у нас есть не только такой капитал, как руда, сталь и т. д.,
но и интеллектуальный капитал. Что в условиях современного мира, намного
более ценно. Однако прежде чем делать революцию в масштабах всей страны,
нужно провести эксперимент в одной из свободных экономических зон именно
в области коммуникационных и интернет-технологий, не требующих большого
внимания со стороны государства. Нужно дать интеллектуалам свободно трудится
и сделать так, чтобы у нас была хоть одна экономическая зона, где бы выполнялись
законы. И если будет сделано так, чтобы здесь было выгодно работать, тогда
остановится отток высококлассных специалистов из страны. Не так страшно,
что специалисты едут работать на Запад — пока что это поправимо. Нужно
просто создать условия, и они вернутся, привозя с собой тот багаж знаний
и опыта, которые они получили там. Ведь у нас в стране есть рынок информационых
технологий, есть даже индустрия, но она на 99% находится сегодня в секторе
теневой экономики. И в создании точечных концентрированных социополисов
я вижу возможность для создания условий интеллектуальному труду. Необходимо
понимание того, что информационные технологии — это то, что делает страну
более прозрачной и создает условия именно для развития интеллектуалов.
Владимир ШЕВЧЕНКО, ректор Университета эффективного
развития:
— Мы должны понять, что индустриальный уклад как доминирующий
— бесперспективен, он должен занимать определенное место в экономике для
обеспечения нового уклада, но не более. В Украине есть много людей, готовых
работать в условиях нового экономического уклада. Однако у них не было
стержневой идеи для объединения, и вот теперь у нас есть шанс попробовать
реализовать возможность по консолидации этой структуры. Никакой беды нет
в том, что большинство населения Украины не понимает идеи создания социополиса.
В таких развитых странах, как США, промышленность обеспечивается работой
5 % населения, и поэтому идеи постиндустриального общества не должны проповедоваться
для большинства населения, а только для тех людей, которых они касаются.
Нужно просто понять, что наше общество состоит из слоев, которые необходимо
структурировать.
Александр ЧУБАТЕНКО, председатель депутатского объединения
«Нове суспільство»:
— Мы много вопросов ставили по бюджетному процессу, привлечению
средств на образование. Вся беда в том, что в нашей стране сегодня существует
целый ряд экономических проблем. Когда складывается такая ситуация, надеяться
на то, что в бюджете будет делаться ставка на интеллект, образование, не
приходится. Хотя, по моему глубокому убеждению, это именно те статьи, которые
должны стать приоритетными, потому что на сегодняшний день Украина имеет
один из самых высоких показателей в мире по совокупному интеллекту нации.
Уровень образованности населения у нас в стране — 98%, высокий процент
людей с высшим образованием, самый большой процент кандидатов и докторов
наук. Поэтому, если учитывать тот факт, что в новом тысячелетии основным
средством получения прибылей станут не материальные ресурсы и не основные
средства производства, а интеллект, на нынешнем этапе Украина является
одной из самых богатых стран. Если мы сегодня сделаем ставку на это, то
через 5 — 10 лет мы сможем выйти в мировые лидеры.
