Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Наши проблемы — это наши проблемы

7 марта, 2000 - 00:00

«Ваши проблемы — это наши проблемы». Так сказал в Киеве генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон. И вряд ли нужно понимать буквально, потому что на самом деле это, очевидно, касается очень узкой и очень конкретной тематики. Западные наблюдатели давно заметили, что отношения Украина-НАТО пока что резко контрастируют с отношениями между Альянсом и Москвой. Заметно также, что Украина пока что более-менее удачно играет отведенную ей роль, не будучи, во всяком случае, враждебной Альянсу, чем очень недовольны в Москве. Из-за этого некоторые из западных экспертов предполагают, что сегодня Украину просто используют в больших играх Запада с Москвой — и это, возможно, не так уж и далеко от истины. Одна правда, в частности, состоит в том, что при любых обстоятельствах ядерная Россия является намного более важным фактором мировой безопасности и стабильности, чем Украина, и вполне очевидно, что рано или поздно Запад во главе с США и другими европейскими союзниками и Россия между собой договорятся.

Другая правда в том, что после достижения цели западное общество начинает терять видимый интерес даже к своей ближайшей периферии.

«Ваши проблемы — это наши проблемы». Это, наверное, в принципе правда, когда дело касается, скажем, «Партнерства ради мира», — ведь не секрет, что украинское участие в мероприятиях «Партнерства», как и в мероприятиях, предусмотренных программой сотрудничества между Украиной и НАТО в значительной степени оплачивается из бюджета Альянса. И при этом речь идет не только о военных мероприятиях. Но сложно себе представить, что НАТО будет заниматься, например, проблемами украинской военной реформы — по словам министра иностранных дел Бориса Тарасюка, представители альянса критиковали Киев за результаты, достигнутые в этой сфере. Конечно, будут предлагаться и предлагаются определенный опыт, определенные концепции к изучению — но в общем за все должна платить сама Украина. Довольно трудно представить, что при помощи НАТО удастся убедить Москву в том, что рано или поздно ей придется оставить Севастополь — если Украина, конечно, действительно планирует развиваться как настоящее самостоятельное государство. В интервью «Дню» несколько недель назад лорд Робертсон заметил, что НАТО больше не может настаивать на покупке странами-членами Альянса украинских самолетов, но они все равно останутся проблемами самой Украины. Так же очевидно и то, что рано или поздно Украине придется определиться более однозначно, чем сейчас, с кем она хочет идти дальше. Потому что довольно сложно представить себе, что большое и действительно важное для общеевропейской системы безопасности и стабильности государство сможет сберечь в неприкосновенности свой нынешний нейтралитет и внеблоковый статус. И это тоже вряд ли будет проблемой НАТО.

Хотя в то же время осмысление того, что такое НАТО сегодня, какую политику проводит Альянс, чьим интересам он служит реально, с учетом уроков косовской эпопеи, — это, бесспорно, всегда будет и проблемой Украины.

Сегодня представляется, что, по крайней мере, общего между Украиной и НАТО будет больше, чем разногласий, и декларируемое углубление сотрудничества между ними, возможно, все же приведет к глубинным реформам украинских Вооруженных сил — одной из важнейших составляющих государства.

Виктор ЗАМЯТИН, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ