По словам А. Зинченко, он не видит противоречия в том, что государственное информагентство может заниматься коммерческой деятельностью, как, например, ДИНАУ, ИТАР-ТАСС, а «коммерческой информация может стать в случае эффективной системы ее подачи». К тому же, подчеркнул глава профильного комитета, пока информагентство «Рада» «не вызовет соответствующий интерес, его продукт будет распространяться бесплатно».
Не считает А. Зинченко дискриминацией части журналистов и введение двух уровней их аккредитации в ВР. Нижний уровень аккредитации, по его словам, является «заявочным». А вот статус «постоянного парламентского корреспондента» облегчит журналистам доступ в помещения ВР, куда он ранее не предполагался. А главное, постоянные парламентские корреспонденты будут получать депутатский пакет документов. Но «обеспечить этими же документами тысячи аккредитованных журналистов невозможно».
При определении критериев аккредитации более высокого уровня, заверил А. Зинченко, она «будет довольно открытой», и что «вопросы будут обсуждаться на заседании профильного комитета ВР при участии журналистов».
Заметим, что в первоначальном заявлении А. Зинченко говорилось не о коммерческом распространении текущей информации о работе парламента (на которую, действительно, может подписаться и купить любое СМИ), а о продаже именно эксклюзивных материалов. А это нечто совсем иное, поскольку эксклюзив, по определению, не может попасть сразу в несколько СМИ. Обычно «эксклюзивы» готовят сами корреспонденты конкретных СМИ, и тот тип «коммерциализации» информации о работе ВР, который предложил А. Зинченко, — не станет ли он еще одной преградой для работы независимых журналистов в ВР?
«День» готов предоставить А. Зинченко возможность высказать свою точку зрения по этому поводу более подробно.
