Николай ГЕОРГИЕВСКИЙ, президент концерна «Энран»:
— Премьером лично я хотел бы видеть Анатолия Кинаха. Для него характерны прагматичные подходы, он не запачкан скандалами, связанными с движениями денег, имеет хорошую поддержку среди «казенных» предпринимателей, а последнее время, по-моему, все в большей степени отстаивает интересы негосударственного сектора.
Мне тяжело представить в этой должности г-на Деркача, у которого специфический опыт работы. Не хотелось бы видеть в этом кресле и г-на Азарова, у которого четко прослеживаются профессиональные деформации в направлении «отнимать и делить». Став премьером, он, конечно, может переориентироваться, но пока он не дает повода для таких надежд. Суждения Юлии Тимошенко не лишены смысла, но, я думаю, она пока не сумеет работать в этой должности. Премьер — это специфичная функция.
Сергей ЛИТВИНОВ, генеральный директор фирмы «Минолта»:
— Если вновь будет назначен прежний премьер, то это означает, что г-н Президент новую жизнь не начал. Как обещал. Мне кажется, что во главе павительства должен быть новый человек — Сергей Тигипко или Виктор Ющенко. Это воспринималось бы как признак перемен. Однако Леонид Данилович — человек настойчивый, и если он сказал, что премьером будет Валерий Пустовойтенко, то он будет идти до победы.
Александр НАРБУТ, заместитель председателя Союза налогоплательщиков Украины, президент концерна «Пульсар»:
— Честно говоря, я не вижу стопроцентно готового кандидата на эту должность в структурах власти. Никто не проявил себя как человек, достаточно разбирающийся в проблемах экономики с точки зрения ее рыночной модели. Нет у нас людей типа Джефри Сакса или Бальцеровича. Поэтому основная идея, на которую уповают в предпринимательских кругах, — это приход новых людей. Старый состав правительства себя полностью исчерпал. Вряд ли кто-то будет оспаривать этот вывод. Нынешняя ситуация требует более профессионального, системообразующего подхода, административные привычки пользы не принесут, так же как и ударение на централизацию средств в экономике, а не на создание условий для ее субъектов.
Но, не работая в правительстве, просто невозможно приобрести опыт такого уровня. В этом плане перспективной представляется кандидатура Сергея Тигипко, чья работа во главе правительственной команды могла бы быть довольно эффективной.
Реальные шансы, однако, имеет такая фигура, как Николай Азаров. У Виктора Медведчука и Юлии Тимошенко их меньше, поскольку они по-прежнему близки к определенным бизнес-группам и, очевидно, парламент вряд ли поддержит эти кандидатуры. Наиболее реальной кандидатурой на сегодня все же является Пустовойтенко. Президент назвал его первым, видимо, считая наиболее компромиссной фигурой, способной пройти парламент. В этом смысле следовало бы присмотреться и к Николаю Азарову, которого можно критиковать за действия налоговой администрации, но в то же время работал он достаточно системно, и возглавляемую им организацию можно считать высокоорганизованной структурой. Как менеджер он мог бы себя проявить и в правительстве. Леонид Деркач, руководитель СБУ, безусловно, профессионал в своей сфере, но премьеру надо глубоко понимать проблемы экономики, и это — обязательное условие, которым, несомненно, будут руководствоваться и Президент, и парламент. Азаров в этом плане предпочтительнее. А кандидатура А. Кинаха будет восприниматься только в том случае, если он сможет привести в правительство новых людей, поскольку сам он не является более посвященным в проблемы рыночной экономики, чем В. Пустовойтенко. Оба они росли на почве административной системы. Премьером в нынешней обстановке должен стать волевой, сильный и зрелый политик. Азаров проходит по этим характеристикам, но пропустит ли его парламент — утверждать не берусь. Точки над «і» можно будет поставить после обсуждения в ВР кандидатуры В. Пустовойтенко. Но для подкрепления кредита доверия, полученного Президентом, нужно будет формировать более дееспособное правительство с новыми людьми. И начинать этот процесс следовало бы не с В. Пустовойтенко, а провести политические консультации, и не только по премьеру, но и по составу правительства. В этом отношении приход в администрацию Президента Владимира Литвина мог бы способствовать такому подходу, равно как и опыт Евгения Марчука, возглавившего СНБО.
